[救命]上月2小时的查询现在看来1个星期都结束不了了

linzll_0

估计有FULL SCAN

WESTLIFE_XU

最近看见了一批比较老的帖子。。。

williamshcx

哈哈,这个帖子讨论了几年了.........

chenzhen232

温故而知新阿。老贴子翻出来从新看。另有一番风味。

ggf0626

精华就是精华，看了还是受益匪浅啊

zhiweizeng

study..

vage

最初由 strongliq 发布
[B]不知道 foxpro 和 excel哪个出来的更早呢？
fox base?? [/B]

excel 早一些，不过foxpro 的前前世，也就是DBASE，可比Excel早多了。我们上学的时候就是学的那个玩意儿。用来搞个小的个人MIS系统，还是很不错的。

不知当前楼主是否回归本行专做VFP了，
比较Foxpro 和Oracle，做同样的查询，如果十个人同时做，Foxpro所用时间一定会多十倍以上，但Oracle则不会，可能比一个人时慢一些，但慢不了多少。

jwzl

我曾经有2个惊奇
1、oracle怎么这么慢，foxpro快多了。 虽然很多人都不服，我还是想说foxpro真的比oracle快，原因大概就是那些不服气的人说的，同时运行慢。foxpro就是单机环境时代的东西，避免了许多oracle需要的复杂的算法，所以单个比较会快。 后来我碰到as400后，又发现了一个比oracle更慢的db2（注意：是400下的db2）。
2、小机怎么这么慢，我的pc台式机也比aix快多了。后来做多了压力测试，我的结论是如果你的aix 或者solaris机器，没有超过100万人民币的，千万不要与人民币6万的 x86 pc－server 比性能。一跑就输。

tom0732

最初由 jwzl 发布
[B]我曾经有2个惊奇
1、oracle怎么这么慢，foxpro快多了。 虽然很多人都不服，我还是想说foxpro真的比oracle快，原因大概就是那些不服气的人说的，同时运行慢。foxpro就是单机环境时代的东西，避免了许多oracle需要的复杂的算法，所以单个比较会快。 后来我碰到as400后，又发现了一个比oracle更慢的db2（注意：是400下的db2）。
2、小机怎么这么慢，我的pc台式机也比aix快多了。后来做多了压力测试，我的结论是如果你的aix 或者solaris机器，没有超过100万人民币的，千万不要与人民币6万的 x86 pc－server 比性能。一跑就输。 [/B]

对于第二点我也有同感，还经常以为自己是不是IO驱动有问题。不知道小机是什么强大？

wabjtam123

最初由 wzy25 发布
[B]个人经验，经常一个sql根本跑不出来，换成procedure一条条处理，很快。不要一个sql实现，拆成一个procedure来做， [/B]

不是TOM大师说SQL的效率比PROCEDURE更高吗