如何解决不同SQL之间的性能冲突？

olive

那为什么我analyze少于四个表的时候，速度特别慢？和没有analyze的时候没有什么分别。
按照你的说法，只要有一个表有analyze，就是基于开销的啊。
按我的实验，必须要analyze四个表，速度才有突变。
谁能说说上面这个SELECT，应当怎样建立index。

forehead

把你的查询做成一个material view试试

olive

支持material view吗？怎么做？

biti_rainy

但是基于cost也要提供了统计信息才可以啊

如果只有部分表有统计信息
这种优化模式说不定结果比单纯的cost或者rule都差

因为cost的含义只是根据统计信息来决定一种oracle认为比较优的方案（不一定是最优，也存在极少机会的差的可能）。提供部分信息……oracle怎么做cost呢？只能根据有限信息来做了

lunar2000

最初由 olive 发布
[B]那为什么我analyze少于四个表的时候，速度特别慢？和没有analyze的时候没有什么分别。
按照你的说法，只要有一个表有analyze，就是基于开销的啊。
按我的实验，必须要analyze四个表，速度才有突变。
谁能说说上面这个SELECT，应当怎样建立index。 [/B]

同意biti_rainy的说法

再看一遍回复中好么，
。。。。。“另外，如果要使用基于开销的查询，那么，应该保持表及其索引的统计数字是最新的。
”。。。。。。

supersea

最初由 olive 发布
把analyze删掉，就恢复正常。
[/B]

如何删掉analyze呢？是把相应的表清空？谢谢！

olive

谢谢各位。
我应该遵循什么样的步骤来解决我的这个具体问题？

franking2000

最初由 olive 发布
[B]谢谢各位。
我应该遵循什么样的步骤来解决我的这个具体问题？ [/B]

My suggestion is:
   1、create index and re-create index regularly as possible;
   2、set OPTIMIZER_MODE=RULE(rule-based) and use hint ALL_ROWS in ur SQL statement because the hint can override the value of the initialization parameter.
   3、ANALYZE the tables involved in the statement regularly.

DeepBlue

你得问题是由于Analyze后, Cost变了,  由于Cost不准确,  一部分的SQL语句Oracle 选对了较佳的执行计划, 另一部分的SQL选错了.

你到这下个LECCO SQL Exper3.2.1中文版
http://www.leccotech.com/


针对你Report和Forms中的关键SQL各作次优化, 问题就可以解决了

把结果贴出来,让大家参考下

parrotao

请告诉我你的select from 的表的大小
(有几行)