select * from sys_user where user_code = 'zhangyong' or user_code in (select grp_code from sys_grp where sys_grp.user_code = 'zhangyong')

Execution Plan
----------------------------------------------------------
   0      SELECT STATEMENT Optimizer=RULE
   1    0   FILTER
   2    1     TABLE ACCESS (FULL) OF 'SYS_USER'
   3    1     INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'PK_SYS_GRP' (UNIQUE)

里面的查询返回的记录数一般只有一两条，但sys_user表的数据很多，怎么样才能让这条sql以sys_grp为驱动表？

谢谢！

虽然子查询里面返回的纪录数很少，但你用的是or，,
只是单纯以sys_grp为`驱动表意义也不大。
最好把你这俩个表的定义，数据分布给列给大家看看，
这样更有助于对这个SQL进行优化。

SQL> select count(distinct user_code) from sys_grp;

COUNT(DISTINCTUSER_CODE)
------------------------
                    14580

SQL> select count(distinct grp_code) from sys_grp;

COUNT(DISTINCTGRP_CODE)
-----------------------
                     300

SQL> select count(distinct user_code) from sys_user;

COUNT(DISTINCTUSER_CODE)
------------------------
                    15190

为什么说有or 的时候用sys_grp为驱动表意义也不大？

up啊

索引情况如何?

user_code 上有索引么?
sys_grp有多少记录?

SQL> select count(*) from sys_grp;

  COUNT(*)
----------
      25130

SQL> select count(*) from sys_user;

  COUNT(*)
----------
      15190


两个表的user_code都建了index

你分析过table，index和column了吗？

我们那里用RBO

select * from sys_user

一定要用select * 吗？

试一下把or展开

select * from sys_user where user_code = 'zhangyong'
union all
select * from sys_user where user_code <> 'zhangyong'
and user_code in (select grp_code from sys_grp where sys_grp.user_code = 'zhangyong')