现在直接上10G会不会有什么风险?

xjg · 发表于 2004-6-29 14:23

已被我装上10G了
折腾了半天，920安装的时候就是进行不下去，拷贝完JRE的文件就DOWN了，好象是做一个链接（LN）的时候过不去，后来装10G的时候非常顺利，装好10G后又再搞了几次920都没搞定，一气之下就直接在10G上创建实例了（因为开发环境一个月前已升级到10G，运行良好，没有发现什么问题，所以大着胆子就直接上了）

husthxd · 发表于 2004-6-29 17:20

呵呵，现在客户用的还是9.0.1.0.0呢：）

xjg · 发表于 2004-6-30 10:47

希望10G不会令人失望了。

901其实还是不错的，起码我们开发环境从817升到901的时候非常顺利就过来了
但920就不行，从901升到920时候发现空间数据库基本上用不了，只好退回到901
后面出了9204才解决了这个问题，但9204在开发过程中经常在编译存储过程的时候SESSION会死掉，再后面升级到9205才没发现这个问题
后面又升级到10G，至今用了一个多月，还没发现问题，所以10G这个版本应该也还是可以的。

lakher · 发表于 2004-6-30 11:07

我得的新应用正在10g上测试呢，目前还没有什么问题

husthxd · 发表于 2004-6-30 11:42

从新出的版本来说
10g应该是最稳定的。

btw：这边的901编译一个trigger都会自动断开连接。

xjg · 发表于 2004-6-30 13:28

9I的话可能要升级到9015或9205才会稳定一些吧

说起901，其实还有一个问题：901在数据库启动的第一次执行 select t.*, t.rowid from 任意空间数据表 t 也会经常断开连接，但后续的SQL就不会有问题，所以我还特地写了个脚本，启动数据库的时候执行一条这样的SELECT，不能让客户端连上去才出这种错~

现在直接上10G会不会有什么风险?

浏览过的版块