查看: 25026|回复: 47

[讨论] 【大话IT】后IOE时代,你用哪种姿势拥抱开源?

[复制链接]
论坛徽章:
8
2015年新春福章
日期:2015-04-22 09:15:50美羊羊
日期:2015-04-28 08:58:41暖羊羊
日期:2015-05-05 11:13:16慢羊羊
日期:2015-07-03 14:57:08目光如炬
日期:2016-06-05 22:00:002017金鸡报晓
日期:2017-01-10 15:25:58秀才
日期:2017-04-06 18:09:28秀才
日期:2017-05-09 11:37:55
发表于 2016-4-26 18:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
话题背景:

后IOE时代,国产风强势来袭,开源软件也吸引了越来越多企业的关注。开放源码(开源)的精神在于使用者可以使用、复制、散布、研究和改进软件。这可以追溯到20世纪60年代,至今已有半个世纪了。国外的开源发展已相较成熟,从自由软件到商业模式开源,IBM、Google、redhat、greenplum、enterprisedb等互联网巨头均借助社区的平台,实现了非常好的用户体验,促进了开源社区商业化的发展。
相较国外,国内的开源软件起步较晚,发展迟缓。中科红旗是最早拥抱开源的企业之一,虽然后来的解散重组过程让人唏嘘。但也不乏成功的案例,比如阿里,经过多年的运营已经彻底完成了去IOE工作,并在开源软件基础上形成了自己的开发系统。
如今,随着Git在国内快速发展,尝试开源模式盈利的企业越发成熟,比如在数据库领域,山东瀚高基础软件股份有限公司基于PostgreSQL推出HighGo Database数据库,商业化的同时也与社区密切结合。面对越发成熟的开源环境,我们如何实现突破顺利发展、避免以前的失败?今天,就此话题,大家不妨畅所欲言,聊聊你的看法和意见!


讨论话题:
1.后IOE时代,您认为实现基础软件国产化有哪些方式可选?又面临着怎样的难点?
2.经过多年的发展,国外的商业化开源软件已有了自己的一席之地。但就当前国内环境而言,您认为这种模式是否值得国内企业借鉴学习?请简述原因。
3.您是否用过商业化开源软件?相比原生的开源软件以及纯商业软件,它又有哪些优缺点?
4.如今,去IOE已深入到各行各业。那么,对于商业化开源产品,您认为哪些领域会成为其发展的突破口?


讨论时间:
2016年4月26日—5月26日


活动奖励:
我们将选出 10 名优秀回复用户,各送一个天气瓶
wmxcn2000
2009532140
佚名是译名
王江玉
supengmmer
Big-Tree
pastime_Wang
liuhuoxingkong
25minutes
ylky_2000
QQ图片20160426170514.jpg

QQ图片20160426170505.jpg


万事俱备,只等你来!
作为国内数据库与大数据领域最大规模的技术盛宴,2016第七届中国数据库技术大会(DTCC)将于2016年5月12日-14日召开。
大会以"数据定义未来"为主题,云集了国内外顶尖专家,共同探讨MySQL、NoSQL、Oracle、缓存技术、云端数据库、智能数据平台、大数据安全、数据治理、大数据和开源、大数据创业、大数据深度学习等领域的前瞻性热点话题与技术。本届大会共设定2个主会场,26个分会场,并将吸引5000多名IT人士参会,为数据库人群、大数据从业人员、广大互联网人士及行业相关人士提供最具价值的交流平台。

【大会详情】



官网链接:http://dtcc.it168.com/

欢迎扫码关注DTCC官方微信,获取最新信息!




认证徽章
论坛徽章:
222
2010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:20:51ITPUB元老
日期:2019-04-25 13:46:07至尊黑钻
日期:2015-02-15 09:47:47至尊黑钻
日期:2015-08-13 13:38:122015年中国系统架构师大会纪念徽章
日期:2015-07-31 17:48:202015中国数据库技术大会纪念徽章
日期:2015-05-15 14:08:23管理团队2007贡献徽章
日期:2015-01-19 09:48:27海蓝宝石
日期:2017-04-21 09:23:17红宝石
日期:2015-02-03 10:26:04海蓝宝石
日期:2015-02-03 10:23:39
发表于 2016-4-26 20:56 | 显示全部楼层
1.后IOE时代,您认为实现基础软件国产化有哪些方式可选?又面临着怎样的难点?基础软件的国产化还要从底层说起,首先要是 OS,再次是中间件、数据库,再次是浏览器这些,OS 的国产化是第一难题,即要充分考虑现有的用户群的操作习惯,也要有自己的独到之处,更主要的是知识产权,感觉单单去汉化(或修改)一些 linux 代码,再外层进行包装,并不是最好的办法,不过我想在较长的一段时间,这仍是唯一的办法,希望以后能有改善;
再说说数据库这些东西,开源的从 MYSQL 到 PG, 真正在看源代码的,其实没有几个人,一是没时间,二是技术能力暂时达不到,所开不开源,似乎意义又不算太大;

2.经过多年的发展,国外的商业化开源软件已有了自己的一席之地。但就当前国内环境而言,您认为这种模式是否值得国内企业借鉴学习?请简述原因。
国外的开源模式,不一定能适合我国国情,比较大部分的开源的开发人员,基本上都是以提升自己的知名度或自己的专业技能为目的,可能与他们的收入水平有关,而国内的大部程序员似乎都说钱不够花,纵观市场上的那些小软件,都在标价不菲,哪怕一小小的XX 管理系统,都要成千上万,这个情况对开源来没什么好处,阿里的 OCEANBASE,听起来真是不错,但是也没有让大家来用;

3.您是否用过商业化开源软件?相比原生的开源软件以及纯商业软件,它又有哪些优缺点?
开源的商业化软件,我用过一款 R3 的企业内网搜索引擎,是基于 solr 的一个产品,优点就是部署比较简单,数据的搜索速度也够快,用户界面也算友好,不足之外也是有的,感觉总也不如原生的 solr 可配置性好,有些原生的功能,根本就找不到;

4.如今,去IOE已深入到各行各业。那么,对于商业化开源产品,您认为哪些领域会成为其发展的突破口?
去 IEO 感觉没有那么顺利,好多系统去了 O,最后又回到 O, 这太难了 ;
社会非营利机构,办公自动化、工业控制、通讯这些领域,应该优先采用开源的产品,从事这些工作的人员比较多,如果让他们来大量使用开源的产品,可以提高个人能力,增强个人的成就感,比较容易降低企业的成本;


个人意见,欢迎大家批评!

使用道具 举报

回复
求职 : 数据库管理员
招聘 : Java研发
认证徽章
论坛徽章:
6348
ITPUB9周年纪念徽章
日期:2014-05-02 10:36:402011新春纪念徽章
日期:2014-12-29 12:11:142010广州亚运会纪念徽章:卡巴迪
日期:2014-08-06 08:44:252012新春纪念徽章
日期:2014-12-29 12:11:142013年新春福章
日期:2014-12-29 12:11:14马上有车
日期:2014-12-29 12:11:14马上有房
日期:2014-12-29 12:11:14马上有钱
日期:2014-12-29 12:11:14马上有对象
日期:2014-12-29 12:11:14马上加薪
日期:2014-12-29 12:11:14
发表于 2016-4-27 08:53 | 显示全部楼层
1.后IOE时代,您认为实现基础软件国产化有哪些方式可选?又面临着怎样的难点?
①,自主研发,从零起点开始搭建基础软件体系,不过这需要很长的时间,然而这一过程已经在发达国家已经经历过了几十年,
   这时候我们才起步的话,需要强大的政策以及资金支持才得以发展下去;
②,与其他国家共同实现基础软件开发,这种方式可能受到国内的技术爱好者所病逅;

2.经过多年的发展,国外的商业化开源软件已有了自己的一席之地。但就当前国内环境而言,您认为这种模式是否值得国内企业借鉴学习?
  从国内的公司成立目的来看就是实现短期盈利的;
  一个开源软件需要经得起多年的磨练才能真正投入以应用,之后才能盈利,也就是说,主要出发点是要做好软件
  所以,这种方式在国内估计很难有公司会采用这种方式;

3.您是否用过商业化开源软件?相比原生的开源软件以及纯商业软件,它又有哪些优缺点?
  都用过;
  开源软件的最大优点就是:有什么简单的小问题,上网随便一查都能得到解决方案;
  但是遇到了本质性的问题的话,需要有很久的时间才能修复相关问题;
  纯商业软件的话基本与这个相反;

4.如今,去IOE已深入到各行各业。那么,对于商业化开源产品,您认为哪些领域会成为其发展的突破口?
  现在已经有不少行业在尝试,特别是国内的互联网企业为了降低成本;
  再者,国家政策的支持,一些重要领域的公司也在尝试,只不过,这些开源或者国产化的替代品在他们的系统中作为备用,
  通过一段时间的验证来判断是否可以替换原来的IOE

使用道具 举报

回复
认证徽章
论坛徽章:
836
状元
日期:2015-11-12 10:18:05榜眼
日期:2015-11-12 10:18:05探花
日期:2015-11-12 10:18:05进士
日期:2015-11-12 10:18:05举人
日期:2015-09-11 13:42:08秀才
日期:2015-09-17 09:11:05至尊黑钻
日期:2015-11-20 18:17:09紫钻
日期:2015-11-20 18:18:06粉钻
日期:2015-11-20 18:17:23绿钻
日期:2015-11-20 18:17:48
发表于 2016-4-27 10:54 | 显示全部楼层
国内有啥啊
稍微出点东西都是在人家开源的基础上增删改出来的。。。

使用道具 举报

回复
认证徽章
论坛徽章:
241
至尊黑钻
日期:2015-09-25 14:27:26粉钻
日期:2015-10-16 10:53:36紫钻
日期:2015-10-16 10:53:21红钻
日期:2015-09-25 15:05:50黄钻
日期:2015-10-17 12:23:40绿钻
日期:2015-10-24 10:29:30至尊黑钻
日期:2015-08-14 13:24:07粉钻
日期:2015-10-24 10:30:07紫钻
日期:2015-11-03 22:32:09红钻
日期:2015-11-06 17:21:40
发表于 2016-4-27 12:25 | 显示全部楼层
1.后IOE时代,您认为实现基础软件国产化有哪些方式可选?又面临着怎样的难点?
第一个就是借鉴国外软件来实现,这个比较难,面临的难点是投入较大,周期较长,还要考虑国外用户与国内用户的区别,
另一个就是到现阶段为止已经有一些企业实现了去ioe,可以借鉴国内成功企业的例子,来实现,面临的难点是成功的企业都是资金雄厚,不适合中小企业。
最后就是自主研发,这个周期更长,反正个人觉得现在还不够成熟,中小企业暂时还是不要趟这个浑水。

2.经过多年的发展,国外的商业化开源软件已有了自己的一席之地。但就当前国内环境而言,您认为这种模式是否值得国内企业借鉴学习?请简述原因。
这种模式还是值得国内借鉴学习的,毕竟在国外发展这么久了,并且取得了一定的地位,国内企业肯定值得去学习的,但是现实是,国内还没有这个氛围,就算企业想去学习也很难,然后还要文化的差异等。

3.您是否用过商业化开源软件?相比原生的开源软件以及纯商业软件,它又有哪些优缺点?
没有用过,不过大概情况应该都能了解。
4.如今,去IOE已深入到各行各业。那么,对于商业化开源产品,您认为哪些领域会成为其发展的突破口?
对于去ioe,首先想到的是互联网领域,随着阿里的成功,相关企业也会以此为借鉴来实现自己的去ioe。
另外就是政府大力扶持的领域,有政府大开绿灯,相对来说会容易一些。


使用道具 举报

回复
论坛徽章:
7
秀才
日期:2016-01-25 14:55:31秀才
日期:2016-02-18 09:24:182016猴年福章
日期:2016-02-18 09:31:30秀才
日期:2016-02-18 09:39:10秀才
日期:2016-02-18 10:08:02秀才
日期:2016-04-21 14:11:59秀才
日期:2016-06-23 14:15:06
发表于 2016-4-27 14:35 | 显示全部楼层
涨姿势了。

使用道具 举报

回复
认证徽章
论坛徽章:
4548
菠菜神灯
日期:2016-10-27 15:43:20菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:30菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:30菠菜神灯
日期:2015-07-24 14:56:20菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:30菠菜神灯
日期:2015-04-17 18:02:23菠菜神灯
日期:2015-04-17 18:02:23菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:30菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:30菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:30
发表于 2016-4-27 14:35 | 显示全部楼层
支持。。。。。。。。。。。。

使用道具 举报

回复
求职 : SAP实施
认证徽章
论坛徽章:
259
土豪章
日期:2018-07-10 16:19:05ITPUB18周年纪念章
日期:2018-09-17 10:09:49ITPUB18周年纪念章
日期:2018-09-17 10:12:57妮可·罗宾
日期:2018-10-28 13:07:10ITPUB18周年纪念章
日期:2018-11-13 15:31:24ITPUB18周年纪念章
日期:2018-11-13 15:40:4519周年集字徽章-庆
日期:2019-09-06 18:30:12
发表于 2016-4-27 15:49 | 显示全部楼层
1.后IOE时代,您认为实现基础软件国产化有哪些方式可选?又面临着怎样的难点?
要么自主开发,要么合资,借鉴国外软件的经验。前者耗时耗力,而且结果也不一定理想

2.经过多年的发展,国外的商业化开源软件已有了自己的一席之地。但就当前国内环境而言,您认为这种模式是否值得国内企业借鉴学习?请简述原因。
值得国内企业借鉴学习,在国外已经有了一席之地,说明技术还是很完善的,当然值得借鉴

3.您是否用过商业化开源软件?相比原生的开源软件以及纯商业软件,它又有哪些优缺点?
目前还没用过

4.如今,去IOE已深入到各行各业。那么,对于商业化开源产品,您认为哪些领域会成为其发展的突破口?
互联网领域应该首当其冲吧

使用道具 举报

回复
认证徽章
论坛徽章:
2109
亚特兰大老鹰
日期:2015-01-05 11:33:18亚特兰大老鹰
日期:2015-01-05 11:33:18亚特兰大老鹰
日期:2015-01-05 11:33:18亚特兰大老鹰
日期:2015-01-05 11:33:18亚特兰大老鹰
日期:2015-01-05 11:33:18亚特兰大老鹰
日期:2015-01-05 11:33:18亚特兰大老鹰
日期:2015-01-05 11:33:18亚特兰大老鹰
日期:2015-01-05 11:33:18亚特兰大老鹰
日期:2015-01-05 11:33:18亚特兰大老鹰
日期:2015-01-05 11:33:18
发表于 2016-4-27 21:27 | 显示全部楼层
支持啊  

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
发表于 2016-4-28 10:06 | 显示全部楼层
1.后IOE时代,您认为实现基础软件国产化有哪些方式可选?又面临着怎样的难点?
自主开发速度太慢,成本高,开源软件再开发是个不错的选择。安全性,技术突破是难点。

2.经过多年的发展,国外的商业化开源软件已有了自己的一席之地。但就当前国内环境而言,您认为这种模式是否值得国内企业借鉴学习?请简述原因。
值得国内企业借鉴学习。节约研发成本,缩短上市工期,能迅速产生效益。

3.您是否用过商业化开源软件?相比原生的开源软件以及纯商业软件,它又有哪些优缺点?
用过。商业化开源软件更加适合用户需求,成本低,安全性高,实用性强。  原生的开源软件虽然不用费用,但是安全性低,错误多,不适合用,没有保障。 纯商业软件费用高,不适合使用。


4.如今,去IOE已深入到各行各业。那么,对于商业化开源产品,您认为哪些领域会成为其发展的突破口?
  数据库,基础软件,基础硬件(服务器)等。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 
京ICP备09055130号-4  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表