【大话IT】面对AlphaGo，我们到底是输了还是赢了？

YDRJ123 · 发表于 2016-3-23 15:42

我相信高手之间的较量也必然学习到很多东西..............

liuhuoxingkong · 发表于 2016-3-23 18:06

1. 虽然李世石败局已定，但有人却认为AlphaGo的学习能力还不能被完全肯定，它只是一台拥有超大数据库及超高计算能力的计算机而已。特别是在第四盘中，AlphaGo似乎还出现了bug。对此，谈谈您的看法？
学习能力肯定是可以肯定的，但毕竟所谓的学习能力也是人编程赋予，完全没有bug的程序几乎是不存在的。。人也有失手的时候，是很正常的情况。

2. 这次人机大战，让“深度学习”一词再度被推至风口浪尖，对于它的崛起，您怎么看？
深度学习已经存在很久，只是这次才又引起大家的关注而已。人工智能，大数据等等相关的进步始终没有停止过，蕴含的能量也是很大而且不易控制的，感觉应该在真实大范围应用之前想好，才好铺开，否则黑客帝国等等电影中的情况也很可能在现实中出现

3. 谷歌曾说，不论结果如何，这场“人机围棋大战”的最大赢家是人类。毫无疑问，AlphaGo的存在，是大数据和高性能计算在人工智能领域的成功应用。那么您对于大数据在未来人工智能领域的应用前景，如何看待？
如2分析

PS：与人机大战同期爆红的，还有我国著名围棋选手柯洁，您是否期待他与AlphaGo一战？如果一战，那结果会？理由又是什么？大胆预测一下吧~
不会比李世石的结果强很多。最多是平或小负吧。围棋主要是计算能力的考验，人力总是有限，柯洁擅长的一些心理战术对机器恐怕是无效的，棋力虽然比李世石要强，但也毕竟有限

lslsyqyq · 发表于 2016-3-27 21:21

与人机大战同期爆红的，还有我国著名围棋选手柯洁，您是否期待他与AlphaGo一战？如果一战，那结果会？理由又是什么？大胆预测一下吧~
->不期待，基本是输的，人算不过计算机，只要存储的数据套路足够，计算机随便赢赢的。

oracle_cj · 发表于 2016-3-28 10:22

支持。。。

startay · 发表于 2016-3-30 10:18

人工智能是未来发展方向

五岳之巅 · 发表于 2016-3-30 22:13

人面对阿法狗，这是一场没有输赢的比赛，就像百灵鸟和周杰伦在一起比谁唱的更好听，完全不是一个级别上的。不论是下棋还是星际，都是操作性的，人毕竟是人最终无法战胜机器。但如果比创造力，机器胜过人类的那天，才是致命的。
假如有一场比赛，比拼的是画画，或写小说，那就可怕了。
深度学习我也不多说了，不是怪物，本身有着技术天花板，不是万能的。
最后，强调一点：谷歌是上市公司。

i2235932666 · 发表于 2016-4-1 10:34

从比赛结果看，是李世石输了；从功耗来看，AlphaGo消耗的能量更多，若果AlphaGo体型和李世石相当，还胜利，但是彻底的胜利；柯洁如果比赛，估计结果也差不多，比较AlphaGo每天学习大量的棋局，儿柯洁却做不到。

daniujia · 发表于 2016-4-6 15:03

大牛家--企业事务、有问必答！

2009532140 · 发表于 2016-4-9 15:38

支持一下！！！

Dimsen · 发表于 2016-4-13 10:06

围棋对于阿法狗来说，还只是数据的堆砌和抉择，可以说是硬核的胜利，但还不能说是思维的胜利，如果在更复杂而且最优解不确定的环境下能够战胜人类的话，才能算是人工智能的胜利