征集大家对Oracle 10gAS产品线前景和发展方向的意见与建议

simonocn

今晚的讨论是否可以整理后贴出来？感觉这样讨论有点乱。

tigerfish

请大家继续跟帖，奖励活动截止日期是4月2日，届时我们将评选出25名会员，颁发纪念品(Oracle手表一只)

longfree

我們公司上erp已兩年,對oracle是比較支持,不只只是因為它是世界上number one的db,而是它有龐大的技術支持與服務支持.在我們公司都是分模組的,如配銷,生產,財會等.erp太大了,一個人如要對它有比較深入的了解,最少得3-5年吧.
erp db的优化非常非常的重要,我們一年前開發的報表,當初只要一兩分鐘跑完的,可到現在有時會跑上20分鐘.
因此我們公司一直在向server的硬體上加大投入,等10i成熟後,我們公司一定會升級的.

hnroger

我们公司还是考虑用10gAs+9iDs开发B/S应用，也就是用form,report开发后放到As上，因为oracle自己解决了form转成web方式，而且用form&report开发这也是个成熟的工具;但是oracle对linux平台方面的10gAs&10gDs资料太少，对中文字符集的支持问题还不少.一定要到metalink上解决
而oracle对一直对java是非常推荐的，所以我们也安排了人学习java方面

liuxh6

关键是同时懂得webspare、weblog、9ias三快产品的人太少太少，咨询这三家产品，销售人员都会哪出资料来证明他们是No1,
这段时间一直在这三个产品中选型，给我的感受是IBM的webspare不错，但用户需要对其产品有充分的了解，因为建立企业的各个功能他们是拆开来卖的，给我感觉有点杂，搭建一套企业运用有点贵，并且我认为其公司内部管理有点怪怪的，大象虽然能跳舞，但不一定能跳好！在谈weblogic，感觉其产品功能做得非常清晰明了，从使用用户数量在国内来说也是非常多的，但可惜的是他没有象另两家一套完整的企业解决产品，比如ERP、数据仓库之内的。说到9Ias，他吧所有的企业所需要搭建应用服务平台都整合在一套平台，但国内用户使用数量说决对没有其他两家用户量多，毕竟oracle推出IAS也才5年时间。目前我们使用的开发工具主要在DEVELOP 2000上，为了保护投资，也不得不跟9IAS绑在一块了，从性能、易用性及稳定性希望他不会令我们失望。

yining

Oracle的数据库确实是不错的，但是也造成了Oracle公司的所有产品都绕着数据库转，抛开了数据库之后，这些东西可能并无过人之处。WebLogic在WebSphere，iAS这三者中间，是技术力量最集中于App Server的公司，所以仅仅对于app server来说，我个人觉得WebLogic会是最好的。很多人都说WebSphere，但是IBM的WebSphere软件家族有超过100个产品，这些东西从MOM到commerce server，到Portal无所不包。所以，WebSphere系列产品的软件环境针对性估计会稍微差一些。而且IBM的策略好像是极力推崇EJB，所以在这方面，app server和数据库的结合是否紧密并不是一个程序员可以体会得到的。至于TopLink这个东西，我的疑问是：如果抛开了entity bean的话，TopLink作为最好的OR mapping工具，无疑是极为优秀的，但是，作为J2EEapp server的存在，iAS究竟是怎么考虑的呢？

yining

最初由 liuxh6 发布
[B]关键是同时懂得webspare、weblog、9ias三快产品的人太少太少，咨询这三家产品，销售人员都会哪出资料来证明他们是No1,
这段时间一直在这三个产品中选型，给我的感受是IBM的webspare不错，但用户需要对其产品有充分的了解，因为建立企业的各个功能他们是拆开来卖的，给我感觉有点杂，搭建一套企业运用有点贵，并且我认为其公司内部管理有点怪怪的，大象虽然能跳舞，但不一定能跳好！在谈weblogic，感觉其产品功能做得非常清晰明了，从使用用户数量在国内来说也是非常多的，但可惜的是他没有象另两家一套完整的企业解决产品，比如ERP、数据仓库之内的。说到9Ias，他吧所有的企业所需要搭建应用服务平台都整合在一套平台，但国内用户使用数量说决对没有其他两家用户量多，毕竟oracle推出IAS也才5年时间。目前我们使用的开发工具主要在DEVELOP 2000上，为了保护投资，也不得不跟9IAS绑在一块了，从性能、易用性及稳定性希望他不会令我们失望。 [/B]

一般的bench mark测试，大家都会做对自己有利的测试，所以这些比较没有丝毫的意义。不过，WebSphere曾经顺利地作为2000年奥运会app server无故障的运行过，在稳定性方面应该是值得肯定的。另外，作为三大之中唯一生产硬件产品的IBM，应该在硬件的配合度上做得好一些。不知道HP和Sun做得怎么样了。

colinluo

Oracle产品版本的兼容性不太好，升级不太方便，架构变化快，有些功能不错，一直不敢用。
9iAS,JDeveloper,Workflow都有类似的问题。公司用11i, 后台只能是9iAS, 不过11i目前只支持老版本1.0。

alexain

有没有出11i与10gAS的最新的同步patch

javaever

We used complete Oracle9i toolset to develop J2EE system, using Oracle9i DB, AS, DS, Jdeveloper. I found the success of Oracle application relies on the success of Oracle database that is undoubtedly the best in its kind. However, the perception, or may be the fact, is that Oracle’s products are database-based. Application server simply is the platform on which you run your application that contains business logic plus other functionalities. This logic implemented in Oracle’s way is database-driven. A case in point is BC4J, now part of ADF. The strategy Oracle employs is completely right. It should be carried on. The growth of Oracle application server is much faster than its 2 industry-leading rivals, WebLogic and WebSphere. Oracle AS does not support other RDBMSs well. Neither does WebSphere.

Deciding which application server to use in the company is crucial. Many factors need to be taken into account, the existing hardware/software infrastructure, maintenance cost, service availability, compatibility, speed/stability tradeoff, etc.

My view is Oracle should continue its development in the way it is doing. Having close relationship with database keeps the growth of its other products though users’ misconceptions may arise.

Should Oracle provide more documentations on application server and developer suite, it would be much beneficial for those who do not really get any chance to have training.

All above is my personal opinion, if I said anything improper, sorry about that.