求‘通’还是求‘专’

pawpaw

正在努力搭建AR模块，自学！

carlyan

不知道通是指多数模组，还是多个系统？多模组显然是要通的，企业的流程是通的，不是人为割裂的，不知道上下游的关系，怎么能精通单个模组呢？多家系统可能就难了。但是万变不离其宗。是系统反映企业活动，系统不能凭空而来。

lancelotg

呵呵，都要了解一点各模块的情况，精通某个模块。

ayoung

最初由 pawpaw 发布
[B]正在努力搭建AR模块，自学！ [/B]

有问题的话,可以一起探讨,我会一些AR的设置和操作.

Mrzhou

通还是专，在外人看来，不过是你的嘴皮子功夫如何而已！

现在的世道，往往都是外行考核内行！

carlyan

同感。既要会做，更要会吹。自己都把自己推销不出去，怎么玩得转啊？做这一行，除了技术上要行，管理理论也要上一个层次，不然将来将去都围绕个烂系统，有什么用？大部分人连系统都没有见过。

erpzhang

我们所说的企业、集团或公司ERP系统建设无论是在业务上还是技术层面理应涵盖信息化总体解决方案所包括的物流、信息流、资金流、工作流和增值流的全部。

作为信息系统的应用人员、管理者和从业爱好者，其侧重点往往会有所不同。特别是作为ERP工作人员（大致分服务于企业内部信息化规划与ERP系统项目建设、服务于企业信息化的ERP外部顾问以及ERP自由职业者三种）应该对她（他）所在行业ERP系统应用的各个方面有所了解和掌握。鉴于ERP系统区别于MIS系统的复杂性起见，我们应该不要只见树木不见森林，在条件允许环境具备的情况下，可先了解全局再深入逐步逐个研究，又有何妨？

求‘通’还是求‘专’ ，抑或是先通后专、先专后通？有更多的还在于你呐！

player012

再通再精

ayoung

最初由 erpzhang 发布
[B]我们所说的企业、集团或公司ERP系统建设无论是在业务上还是技术层面理应涵盖信息化总体解决方案所包括的物流、信息流、资金流、工作流和增值流的全部。

作为信息系统的应用人员、管理者和从业爱好者，其侧重点往往会有所不同。特别是作为ERP工作人员（大致分服务于企业内部信息化规划与ERP系统项目建设、服务于企业信息化的ERP外部顾问以及ERP自由职业者三种）应该对她（他）所在行业ERP系统应用的各个方面有所了解和掌握。鉴于ERP系统区别于MIS系统的复杂性起见，我们应该不要只见树木不见森林，在条件允许环境具备的情况下，可先了解全局再深入逐步逐个研究，又有何妨？

求‘通’还是求‘专’ ，抑或是先通后专、先专后通？有更多的还在于你呐！ [/B]

受益非浅

woodsays

erpzhang 講得真是有道理啊。還有那個Mr版主的。有道理！