Oracle顾问在中国的现状！（个人观点）

mikezjy · 发表于 2001-11-9 09:18

最初由 xmmhacker 发布
[B]但是我觉得ORACLE的数据采集方式没有SQL SERVER的DTS
来的灵活。 [/B]

老兄，如果你的数据处理量上G时，你会发现他们的区别的。

xmmhacker · 发表于 2001-11-9 10:56

不好意思，我们的数据库只有200G.

mikezjy · 发表于 2001-11-9 12:43

最初由 xmmhacker 发布
[B]不好意思，我们的数据库只有200G. [/B]

看来我孤陋寡闻了！不过我以前用SQLSERVER给我的印象很不好

ghost_hand · 发表于 2001-11-9 14:58

有些事情都是不言而喻的，比如说为什么Oracle为Windows平台提供的技术支持那么少呢？如果你说的SQL Server65/70的话，那我不知道从何考证了。

广告做得多，不代表用的多。

Windows做的广告多吗？不多！用的人少吗？不少！

各有所长而已。

ghost_hand · 发表于 2001-11-9 14:59

最初由 mikezjy 发布
[B]
我认为单从海量数据库的角度来说，ORACLE可以说是最稳定的，但有些功能和SQLSERVER有差异，这个不是主要的。 [/B]

DB2在AS/400下的性能你考证过吗？

xmmhacker · 发表于 2001-11-9 15:26

我觉得SQL SERVER比较容易上手。
而学习ORACLE后发现在SQL SERVER中很多不可能实现的系统性能配置选项.
这是吸引我学习ORACLE的主要原因之一。
我比较同意ghost_hand的说法，那种数据库都有自己的优势。关键看你怎么用了。

jameson_cn · 发表于 2001-11-12 12:01

AS/400是把操作系统和数据库和二为一的一个东东，你能把它和ORACLE在UNIX/WIN2000上相比较吗？

danielliu · 发表于 2001-11-12 12:36

SQL SERVER7 的跨平台性能比较弱。好像只能在WINDOWS平台下。
不知SQL SERVER 2000怎样。好久没有机会碰她了。

xmmhacker · 发表于 2001-11-12 12:40

可惜，SS2000 也只能在WIN上运行。

yangyi · 发表于 2001-11-21 15:41

技术顾问和应用顾问的工作性质不同，应用顾问懂技术对ERP项目的实施更好。

老兄，如果你的数据处理量上G时，你会发现他们的区别的。