查看: 52445|回复: 33

【IT理性派】开源对象存储当道 你的选择是什么?

[复制链接]
认证徽章
论坛徽章:
10
秀才
日期:2015-09-07 11:11:38秀才
日期:2015-11-30 09:13:06秀才
日期:2015-11-23 10:17:192015年中国系统架构师大会纪念徽章
日期:2015-10-27 14:48:08状元
日期:2015-09-07 11:14:23榜眼
日期:2015-09-07 11:14:10探花
日期:2015-09-07 11:13:14进士
日期:2015-09-07 11:12:43举人
日期:2015-09-07 11:12:21秀才
日期:2016-02-18 09:23:46
发表于 2015-11-25 10:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
话题背景:
为了保护自身利益,传统存储厂商对其所开发的产品大多采用的都是封闭授权的模式。毕竟好东西当然留给自己人用,肥水怎能落入外人田?然而,在各式开源软件应用大行其道的今天,产品的采用率要够高、抢得市场先机,接下来才能再去想怎么获益。
而且,传统存储厂商在产品的开发模式较为封闭,自身需投入很多时间、人力,把软件做到尽善尽美之后,再想办法卖出去,等着用户捧着大把钞票上门购买。
相较之下,基于开源模式所发展的存储软件,则不是如此,产品设计过程较为透明,并且会与开发者与使用者社群充分互动,再推出符合大家需要的产品,但这种作法相对也有不少代价,例如,因为牵涉到很多人的意见,并无法确保软件开发期间的效率,时间会耗费得更多,而完成到一定程度之后所发表的成果,也未必经过好好的调校,而达到最佳的执行状态。
但也因为这些看似缺点的不确定特性,也让更多能善用的初创IT公司能够发展起来,或是让原先无法进入这个领域的企业,获得入场角逐的资格,所以,在如此态势之下,开源模式并非商业应用的威胁,反而是人人都能够好好把握的机会,因为你可以基于集群先前所开发的成果,继续强化、改良,然后可以依据不同授权的要求,选择将这些程序代码回馈到社区。等于站在巨人的肩膀上成长,却不会被特定厂商所捆绑。
当前的开源对象存储项目中,OpenStack Swift 和Ceph无疑是佼佼者。OpenStack Swift有很好的宣传,在市场上似乎更有知名度。很多厂商都表示他们支持OpenStack。在OpenStack那一系列开源项目中,最具知名度的就是计算组件Nova,通过OpenStack Cinder或Swift访问存储。Cinder是块和文件API,面向外部存储,主要是商业SAN、直连存储或NAS系统。而Swift是OpenStack对象存储API。
Ceph是作为开源对象存储竞争产品出现的,以其更丰富的功能和卓越的性能见长。它也支持与OpenStack Nova的集成。Ceph存储集成了对象存储和块存储,而Swift系统只能处理对象存储。与Swift系统不同的是,Ceph系统可以用于对象存储以及块存储的后端。
话题讨论:
1. 开源存储软件能够为用户节省不小的开支,你对开源存储浪潮的看法是?他们真的会撼动由EMC或NetApp所把持的传统存储市场吗?
2.实施Swift或Ceph不能儿戏,两者都是开源的,但都有其短板。Swift还是Ceph?在这个选择题上,你会选择哪个? 为什么?

活动时间:
2015年11月25日-2015年12月25日

活动奖励:
优质回复用户将获得图书一本。参与回复用户获得秀才徽章一枚。

获奖名单公布:
yehuafeilang   zhuanshijin   Darren_Guo


认证徽章
论坛徽章:
836
状元
日期:2015-11-12 10:18:05榜眼
日期:2015-11-12 10:18:05探花
日期:2015-11-12 10:18:05进士
日期:2015-11-12 10:18:05举人
日期:2015-09-11 13:42:08秀才
日期:2015-09-17 09:11:05至尊黑钻
日期:2015-11-20 18:17:09紫钻
日期:2015-11-20 18:18:06粉钻
日期:2015-11-20 18:17:23绿钻
日期:2015-11-20 18:17:48
发表于 2015-11-25 10:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 1983yu 于 2015-11-25 10:16 编辑

1. 开源存储软件能够为用户节省不小的开支,你对开源存储浪潮的看法是?他们真的会撼动由EMC或NetApp所把持的传统存储市场吗?
在我看来,开源的估计在大众市场上面估计会很有希望,但是在一些企业级和高端的市场,感觉上还是传统的比较有优势,不差钱,当然想要用好的,安全的

2.实施Swift或Ceph不能儿戏,两者都是开源的,但都有其短板。Swift还是Ceph?在这个选择题上,你会选择哪个? 为什么?
都选择用用呗,哪个好用哪个,但是我觉得这两个要走的路还长,现在市场还只是他们做探索的时候,看好以后

使用道具 举报

回复
认证徽章
论坛徽章:
4543
菠菜神灯
日期:2016-10-27 15:43:20菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:30菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:30菠菜神灯
日期:2015-07-24 14:56:20菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:302014年世界杯参赛球队: 波黑
日期:2019-10-12 17:35:042014年世界杯参赛球队: 葡萄牙
日期:2019-10-12 17:34:51菠菜神灯
日期:2015-04-17 18:02:23菠菜神灯
日期:2015-04-17 18:02:23菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:30
发表于 2015-11-25 10:20 | 显示全部楼层
支持。。。。。。。。。。

使用道具 举报

回复
认证徽章
论坛徽章:
222
2010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:20:51ITPUB元老
日期:2019-04-25 13:46:07至尊黑钻
日期:2015-02-15 09:47:47至尊黑钻
日期:2015-08-13 13:38:122015年中国系统架构师大会纪念徽章
日期:2015-07-31 17:48:202015中国数据库技术大会纪念徽章
日期:2015-05-15 14:08:23管理团队2007贡献徽章
日期:2015-01-19 09:48:27海蓝宝石
日期:2017-04-21 09:23:17红宝石
日期:2015-02-03 10:26:04海蓝宝石
日期:2015-02-03 10:23:39
发表于 2015-11-25 10:44 | 显示全部楼层
不怎么支持。

使用道具 举报

回复
认证徽章
论坛徽章:
98
秀才
日期:2016-02-18 10:06:46山治
日期:2017-02-21 16:18:12秀才
日期:2017-02-22 15:14:12秀才
日期:2017-02-22 15:16:26秀才
日期:2017-02-22 15:18:00秀才
日期:2017-03-01 13:53:39秀才
日期:2017-03-20 13:42:20秀才
日期:2017-03-27 17:52:06秀才
日期:2017-03-28 15:11:09秀才
日期:2017-03-28 15:59:38
发表于 2015-11-25 11:07 | 显示全部楼层
展位等更

使用道具 举报

回复
认证徽章
论坛徽章:
1054
紫蜘蛛
日期:2015-09-22 15:53:22紫蜘蛛
日期:2015-10-15 13:48:52紫蜘蛛
日期:2015-10-15 14:45:48紫蜘蛛
日期:2015-10-15 14:47:47紫蜘蛛
日期:2015-10-15 14:48:45九尾狐狸
日期:2015-09-22 15:53:22九尾狐狸
日期:2015-10-15 13:50:37九尾狐狸
日期:2015-10-15 14:45:48九尾狐狸
日期:2015-10-15 14:47:47九尾狐狸
日期:2015-10-15 14:48:45
发表于 2015-11-25 11:17 | 显示全部楼层
大势所趋,谨慎看好开源!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
93
秀才
日期:2015-08-24 09:48:07秀才
日期:2015-08-17 13:13:32秀才
日期:2015-08-13 13:38:45秀才
日期:2015-07-30 11:14:07秀才
日期:2015-08-24 09:44:20秀才
日期:2015-08-06 10:47:08秀才
日期:2015-08-28 09:17:41秀才
日期:2015-08-24 09:51:48秀才
日期:2015-09-11 10:43:06秀才
日期:2015-08-27 09:55:50
发表于 2015-11-25 11:20 | 显示全部楼层
支持开源
对两方都不了解,坐等别人见解。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
386
生肖徽章2007版:猴
日期:2008-12-12 08:36:08指数菠菜纪念章
日期:2017-01-09 16:05:33秀才
日期:2017-03-01 13:53:39秀才
日期:2017-03-20 13:42:20秀才
日期:2017-03-27 17:42:03秀才
日期:2017-04-06 18:09:28
发表于 2015-11-25 11:28 | 显示全部楼层
开源确实会节省一些成本,但用户的特定需求又会推高成本,到最后会发现节省不了多少成本。

个人认为开源对传统存储市场影响有限。

使用道具 举报

回复
认证徽章
论坛徽章:
43
目光如炬
日期:2015-05-25 17:37:252017金鸡报晓
日期:2017-02-08 14:09:13弗兰奇
日期:2017-02-17 10:52:09妮可·罗宾
日期:2018-01-16 16:54:11ITPUB社区OCM联盟徽章
日期:2018-03-07 13:51:55秀才
日期:2018-04-08 14:48:31ITPUB18周年纪念章
日期:2018-09-17 10:09:49ITPUB18周年纪念章
日期:2018-11-13 15:31:24ITPUB元老
日期:2019-04-09 21:48:17山治
日期:2017-02-06 11:52:14
发表于 2015-11-25 11:34 | 显示全部楼层
1. 开源存储软件能够为用户节省不小的开支,你对开源存储浪潮的看法是?他们真的会撼动由EMC或NetApp所把持的传统存储市场吗?
个人看法:开源存储软件具备自由运用的特性、多方面的功能、以及在价格方面的优势,但是良好的性能这块还需要考验。当然开源存储的出现个人认为还是市场的自由选择结果,对希望节约成本、取得更多软件应用主导权的用户有利,对于有心发展存储应用产品的厂商也有利。
因此个人认为开源存储在专用存储之外提供了一种可行的解决方案,可以预见它们将会得到市场的青睐,并且有可能撼动由EMC或NetApp所把持的存储市场。

2.实施Swift或Ceph不能儿戏,两者都是开源的,但都有其短板。Swift还是Ceph?在这个选择题上,你会选择哪个? 为什么?
Swift和Ceph,选择哪个?这个问题需要从两者的架构角度分析两种方式各自的优缺点,并且需要结合自身的应用场景、技术实力、运营实力来进行评估以便从两者中选择出适合自身的。因为最合适的才是最好的。

使用道具 举报

回复
求职 : SAP实施
认证徽章
论坛徽章:
259
土豪章
日期:2018-07-10 16:19:05ITPUB18周年纪念章
日期:2018-09-17 10:09:49ITPUB18周年纪念章
日期:2018-09-17 10:12:57妮可·罗宾
日期:2018-10-28 13:07:10ITPUB18周年纪念章
日期:2018-11-13 15:31:24ITPUB18周年纪念章
日期:2018-11-13 15:40:4519周年集字徽章-庆
日期:2019-09-06 18:30:12
发表于 2015-11-25 11:55 | 显示全部楼层
看好开源  

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 
京ICP备09055130号-4  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表