楼主: 440活在梦里

【大话IT】数据库选型不易,捆绑销售为哪般?

[复制链接]
论坛徽章:
11
秀才
日期:2015-11-23 09:57:36秀才
日期:2016-02-18 10:08:02秀才
日期:2016-02-18 09:19:48秀才
日期:2016-01-25 15:02:04秀才
日期:2016-01-21 13:37:04秀才
日期:2016-01-05 09:35:58秀才
日期:2015-12-25 15:31:10秀才
日期:2015-11-30 09:59:23秀才
日期:2015-11-30 09:13:06秀才
日期:2015-11-23 10:17:19
51#
发表于 2015-11-20 17:52 | 只看该作者
1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务?厂商为何会选择将数据库与云捆绑?这种数据库服务的形式是否会普及?
我想在往后一段时间(10年内),传统公司还是会选择传统的数据库来存储自己公司的数据。不排除有新的数据库租赁公司出现,其功能类似于ISP,提供数据库租用和云计算服务。
不过这类公司可能只针对部分用户。
云计算的捆绑是一种销售概念,意图为自己的数据库加分。
这种数据库的普及决定于市场及运营成本。

2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮,是否感受到了它带来的影响?您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”?
IOE大潮可能在IT圈有一定的影响,圈外没有感受它带来的影响。我所在的企业是加物流公司,有可能会去O。

3、对于数据库的选型,您最看重的因素是什么?安全性?强大的功能?亦或其他?
1、强大的功能与安全性。
2、数据库的稳定性
3、硬件要求不用过高。(类似于Linux)

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
30
2010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:08:34喜羊羊
日期:2015-03-16 11:00:26秀才
日期:2015-10-26 09:55:08秀才
日期:2015-11-23 10:17:19秀才
日期:2015-11-30 09:13:06秀才
日期:2015-12-14 15:02:13秀才
日期:2015-12-14 15:09:38秀才
日期:2015-12-25 15:31:10秀才
日期:2016-01-05 09:35:58秀才
日期:2016-01-25 15:02:04
52#
发表于 2015-11-21 14:24 | 只看该作者
1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务?厂商为何会选择将数据库与云捆绑?这种数据库服务的形式是否会普及?
其实数据库和云捆绑没有点关系,所以这种形式的服务应该没法普及,毕竟云不是一定需要数据库,只是捆绑销售给用户多了个免费的数据库可用,但是用不用还未可知。

2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮,是否感受到了它带来的影响?您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”?
没啥影响,该用的还是用,去IOE大义上说是为了信息安全,但是真正去掉就安全了?未必吧!而且遇到不成熟的产品,更不安全才对

3、对于数据库的选型,您最看重的因素是什么?安全性?强大的功能?亦或其他?
最重要的肯定是稳定性和高性能,至于安全性和功能,这些都可以附加,不算必须的,功能上只要能够变通实现那又何妨,所有数据库的功能还不是一步一步的走出来的,没有哪一家是一出来就包括了所有功能,ORACLE的新功能还不是慢慢增加的么


使用道具 举报

回复
论坛徽章:
85
2015年中国系统架构师大会纪念徽章
日期:2015-09-17 11:10:00举人
日期:2015-09-21 16:42:17秀才
日期:2015-10-08 15:07:00秀才
日期:2015-10-08 17:57:58秀才
日期:2015-10-19 15:31:25秀才
日期:2015-10-19 15:36:25秀才
日期:2015-10-19 15:49:55秀才
日期:2015-10-19 15:50:39秀才
日期:2015-10-26 09:24:12举人
日期:2015-09-21 16:42:09
53#
发表于 2015-11-23 00:45 | 只看该作者
1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务?厂商为何会选择将数据库与云捆绑?这种数据库服务的形式是否会普及?
首先能够保证安全性,才能谈云捆绑。从企业方面来说,大数据时代数据才是企业的财富,数据库与云捆绑,不能保证安全性,数据泄露带来的危害是致命性的。个人认为这种数据库服务的形式数据库厂商会大力推广,但是用户不会选择使用,普及很难。可以作为服务器厂商的竞品差异化策略。

2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮,是否感受到了它带来的影响?您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”?
IOE大潮已经感受到了,IBM都捣鼓起了OpenPower,还裁人了。去IOE是国家经济和社会发展的需要,保证安全性的必备措施。我知道阿里成功去O了。

3、对于数据库的选型,您最看重的因素是什么?安全性?强大的功能?亦或其他?
数据库选型,首先是安全性,其次是稳定性。数据库当然要保证数据的安全性,数据就是财富啊,其次数据库的稳定性影响着系统的稳定性。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
8286
菠菜神灯
日期:2016-10-27 15:43:20菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:30菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:30菠菜神灯
日期:2015-07-24 14:56:20菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:30菠菜神灯
日期:2015-04-17 18:02:23菠菜神灯
日期:2015-04-17 18:02:23菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:30菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:30菠菜神灯
日期:2016-10-27 16:05:30
54#
发表于 2015-11-23 10:08 | 只看该作者
支持。。。。。。。。。。。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
93
秀才
日期:2015-08-24 09:48:07秀才
日期:2015-08-17 13:13:32秀才
日期:2015-08-13 13:38:45秀才
日期:2015-07-30 11:14:07秀才
日期:2015-08-24 09:44:20秀才
日期:2015-08-06 10:47:08秀才
日期:2015-08-28 09:17:41秀才
日期:2015-08-24 09:51:48秀才
日期:2015-09-11 10:43:06秀才
日期:2015-08-27 09:55:50
55#
发表于 2015-11-23 17:14 | 只看该作者
支持      

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
151
授权会员
日期:2005-11-16 17:49:25世界杯纪念徽章
日期:2006-07-20 13:19:20ITPUB新首页上线纪念徽章
日期:2007-10-20 08:38:44生肖徽章2007版:龙
日期:2008-11-25 11:15:28生肖徽章2007版:羊
日期:2009-06-02 18:18:38生肖徽章2007版:鼠
日期:2009-06-17 22:01:192010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:04:582010年世界杯参赛球队:科特迪瓦
日期:2010-06-11 19:25:562010广州亚运会纪念徽章:网球
日期:2010-12-31 16:37:522010广州亚运会纪念徽章:藤球
日期:2011-01-02 15:47:20
56#
发表于 2015-11-24 09:22 | 只看该作者
1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务?厂商为何会选择将数据库与云捆绑?这种数据库服务的形式是否会普及?
以后就是卖服务啊,产品不要钱。服务有两种卖法,一种卖给云厂商,再由云厂商提供统一的最基础的服务给入门级客户; 一种是定制化服务,卖给高端用户(不这样卖,没有会把重要的数据放在云上来),以后很多数据库不再是按部署需求来采购,还是按在用量采购,也许会分测试版、开发版和生产环境版本。云上的测试版和开发版可能会免费。。。。

2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮,是否感受到了它带来的影响?您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”?
必须的,IOE适应不了很多个性化的互联网企业需求,而这类企业的数量,只占IOE客户群的小部分,其应用场景比较少见,IOE难道愿意为其定向研发?,去O的企业严格的讲不多,渐进式在去O吧,

3、对于数据库的选型,您最看重的因素是什么?安全性?强大的功能?亦或其他?
当然一是安全,二是功能。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
8
秀才
日期:2015-11-30 09:13:06秀才
日期:2015-11-30 09:59:23秀才
日期:2015-12-14 15:02:13秀才
日期:2015-12-21 09:48:11秀才
日期:2015-12-21 09:53:46秀才
日期:2015-12-25 15:31:10秀才
日期:2016-01-13 12:14:26秀才
日期:2016-01-25 15:02:04
57#
发表于 2015-11-24 16:20 | 只看该作者

1、您认为以后数据库产品将会倾向以什么形式提供服务?厂商为何会选择将数据库与云捆绑?这种数据库服务的形式是否会普及?
我觉得数据库产品将会倾向以收费服务的方式提供,只有这样才能提供更优质的服务;厂商选择将数据库与云捆绑,主要还是为了能快速切入市场;我觉得这种形式会普及,毕竟用户多样性组合选择的余地不大。

2、您如何看待去年刮起的去IOE大潮,是否感受到了它带来的影响?您所知有哪些企业或您所在的企业是否成功去“O”?
我觉得去IOE其实没有太多实质性的进展,很多公司本来以前的数据库整套系统运行很好,不差钱,也不差啥的,没有必要冒险推进。

3、对于数据库的选型,您最看重的因素是什么?安全性?强大的功能?亦或其他?
安全、备份、容灾、效率、DBA的成熟度等等。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表