【大话IT】互联网+下拿着手机逛农博会

phoenix1981 · 发表于 2015-8-28 08:40

话题讨论：

1.长春农博会的首推互联网+下拿着手机逛农博会这个新技能，您get这个新技能了么？您认为还有以后的车博会、展览会都采取这样的措施么？此措施是否会成为今后农展会的必然趋势？

首先，俺是地地道道的长春人。长春的农博会俺也参加过两界，当然，那是十几年之前的事儿了。不过，就算是今天有了互联网，可以网上“逛会”，那我肯定也会去现场的。为啥呢？原因很简单：农博会的展品里有好多就是要亲眼去看的，那200多斤的西瓜、纯进口原种西门塔尔种牛、方形的西瓜、2米多长的丝瓜，你不去现场看，你能感受个啥啊？还有，农博会现场有很多农产品都是可以试吃的，你拿个手机看一下，望梅止渴吗？哈哈。

同样的道理，其他展览会也会有互联网技术的应用，但这绝对无法替代现场会，否则，那和开个网上商城卖东西有啥区别呢？

2.您的工作中有没有参与过这类互联网+的开发呢？您觉得这个产品因为哪些特点而吸引大众，从而得到大众的认可的？

暂时没有过这样的开发经历，一直在听你们说，没操作过。

要说吸引人大众的特点无外乎就是不受时间、空间的限制，至于大众认不认可，我想是仁者见人吧。

3.可见的互联网+，您觉得真的改变了我们的生活吗？对我们的生活又带来了哪些便利呢？

能给一些不方便实地参与的人提供一些便利，不过个人觉得这离改变我们的生活还远着呢。

比如我想去个海岛度假，就算你互联网再++++++对我来说也没啥用，毕竟我要实地去看去感受。

要不人家会说你这是P的图，咋晒朋友圈啊？

4.互联网+，您觉得到底是方便了商家还是方便了消费者？互联网+的成本，最后是消费者买单还是商家买单？

两者都有方便，但更多的侧重于商家，成为商家进行产品宣传的有利渠道。

羊毛肯定是出在羊身上，长在狗身上的叫狗毛。

天峰2006 · 发表于 2015-8-28 08:46

4.互联网+，您觉得到底是方便了商家还是方便了消费者？互联网+的成本，最后是消费者买单还是商家买单？
很显然，两者都有。

renxiao2003 · 发表于 2015-8-28 08:57

1.长春农博会的首推互联网+下拿着手机逛农博会这个新技能，您get这个新技能了么？您认为还有以后的车博会、展览会都采取这样的措施么？此措施是否会成为今后农展会的必然趋势？
我觉得完全有可能啊。现在的车展什么的经常都有厂家在展台前摆一个大大的二维码，一扫描就可以了解厂家的信息或者添加厂家的官方微信。其实在沈阳的车展前两年就开始采用这种方式了。

2.您的工作中有没有参与过这类互联网+的开发呢？您觉得这个产品因为哪些特点而吸引大众，从而得到大众的认可的？
没有做这类开发。其实我觉得最大的特点是能让大家随时了解自己，对企业的宣传广告都能产生不好的效果。

3.可见的互联网+，您觉得真的改变了我们的生活吗？对我们的生活又带来了哪些便利呢？
我的生活依旧，或许我的生活在被慢慢改变而没有被发现罢了。所以有哪些便利就不知道了。

4.互联网+，您觉得到底是方便了商家还是方便了消费者？互联网+的成本，最后是消费者买单还是商家买单？
应该是都方便了。而成本可能是互相承担的。

shenlanyouyu · 发表于 2015-8-29 16:24

1.长春农博会的首推互联网+下拿着手机逛农博会这个新技能，您get这个新技能了么？您认为还有以后的车博会、展览会都采取这样的措施么？此措施是否会成为今后农展会的必然趋势？
这个技能早就get了，车展和游戏展上早就试水过了。手机逛农博会的主要目的是拉近厂商和用户的距离，吸引用户关注公众号，下载APP，这样就能建立厂商和用户之间的联系渠道，厂商也能将信息推送给用户。但是对于逛农博会，主要还是现场体验，厂商不能舍本逐末，现场还是需要有干货。如果我能在网上了解的信息，我还有必要现场参加吗？

2.您的工作中有没有参与过这类互联网+的开发呢？您觉得这个产品因为哪些特点而吸引大众，从而得到大众的认可的？
方便、实惠才能得到大众的认可。比如uber、滴滴打车。

3.可见的互联网+，您觉得真的改变了我们的生活吗？对我们的生活又带来了哪些便利呢？
互联网+极大地方便了人们的衣食住行。现在最大的感受，网上购物很方便；出门打车很方便，uber、滴滴等软件，方便了出行，价格也很低。

4.互联网+，您觉得到底是方便了商家还是方便了消费者？互联网+的成本，最后是消费者买单还是商家买单？
互联网+可以说是方便了商家和消费者，当然最终成本还是消费者买单，羊毛出在羊身上。在大众点评网上团购一个餐券，最终还是消费者消费的买单。

liuhuoxingkong · 发表于 2015-9-1 23:15

1.长春农博会的首推互联网+下拿着手机逛农博会这个新技能，您get这个新技能了么？您认为还有以后的车博会、展览会都采取这样的措施么？此措施是否会成为今后农展会的必然趋势？
前面几位说的没错，并不是与互联网相关，有个扫码+卖票就是互联网+了，而应该是一种经营模式的变化。目前来看，感觉长春农博会所做的更接近于公众账号运营，而且本身也只是一种现象而非产品。通常觉得O2O是互联网+的一种形态，从原始单纯的线下业务，通过互联网平台实现线上到线下的打通

4.互联网+，您觉得到底是方便了商家还是方便了消费者？互联网+的成本，最后是消费者买单还是商家买单？
互利互惠。商家最终目的是为了盈利，而消费者或是出于便利，节省时间和金钱成本；或者是避免某些线下流程复杂或不信任因素；至于成本由谁来承担，创业初期是由风投【避免不了的砸钱阶段】，等产品成熟，有了足够的用户和盈利能力之后，就是由消费者和商家来买单了，不过如果O2O线上平台打通后，带来的成本压缩，应该足以抵消搭建平台的成本了。

sap狐狸 · 发表于 2015-9-4 15:39

感觉有些人理解错互联网+
酱紫的农博会就算是互联网+的话，有些笑话人，这更像活生生地拼凑罢了

lively1982 · 发表于 2015-9-11 10:36

1.长春农博会的首推互联网+下拿着手机逛农博会这个新技能，您get这个新技能了么？您认为还有以后的车博会、展览会都采取这样的措施么？此措施是否会成为今后农展会的必然趋势？
直连淘宝、JD，边看边下单
2.您的工作中有没有参与过这类互联网+的开发呢？您觉得这个产品因为哪些特点而吸引大众，从而得到大众的认可的？
没有
3.可见的互联网+，您觉得真的改变了我们的生活吗？对我们的生活又带来了哪些便利呢？
订外卖挺方便的
4.互联网+，您觉得到底是方便了商家还是方便了消费者？互联网+的成本，最后是消费者买单还是商家买单？
明显方便商家宣传，不消费的商家买单，消费的客户买单