【大话IT】站在互联网+的风口上：企业该如何拥抱云计算？（已结束）

skylove521

3.人云亦云的时代，有的企业热烈拥抱云计算，而有的企业持有不冷不热的态度，还有部分企业感觉十分消极。对云计算而言，一大堆机器和设备放在一起，安全成为了企业最纠结的问题。大家眼中的云计算安全吗？如何解决云计算时代的安全问题？

云计算的安全问题主要是指“云”端数据的使用安全。作为用户，当然希望更多的数据放在“云”上，这样他们耗费的资源会更少，得到的便利会更多；但越多的数据存于“云”中，就意味着有越多的数据被滥用的可能，这种两难在没有法律保护的情况下让很多用户迟疑不决。

当涉及到云计算安全性的时候，云提供商也是非常紧致的，他们会持续更新系统，保证阴魂计算的安全性。无论是通过内部员工或是摆布的管理工作人员处理，企业的数据在安全性方面还是非常不错的。戴尔端到端的云管理涉及架构、资源、负载、IT服务、安全等各方面。

戴尔的安全技术和方案给用户提供端到端的产品选择，在网络方面，下一代防火墙实现安全远程访问，确保电子邮件安全。在用户管理层面，戴尔提供了身份认证与访问管理，对用户行为进行监控。

skylove521

4.并非100%的企业都会选择拥抱云计算，但有些企业尽管渴望腾云驾雾，可惜心有余而力不足。其中系统和数据迁移是摆在面前的一道坎，将几十上百个应用在保证业务连续性的前提下顺畅迁移到云平台上可能并非易事.比如有的电商企业在双十一期间迁移数据，可能造成关键业务的数据丢失。如何保证企业在云迁移的过程中，继续保持业务的连续性呢？大家是否知道类似的例子，可以分享一下经验。

从原先的大型机到客户端服务器，再从基于Web的应用程序过渡到云计算，时代的变化根本无法阻挡，我们要做的就是适应并在业务中利用新技术带来的帮助。虚拟化技术在灾难恢复领域的贡献甚至远远超过了在业务连续性方面的表现。

云计算在灾难恢复和业务连续性过程中可以扮演怎样不同的角色？大多数大型企业都有某种形式的备份策略，但我们往往发现相当一部分的企业并没有将相关的数据传输到异地备份，或者说传输到异地的数据并不充分。所以，当我们询问这些企业的负责人是否检查了异地备份区域存在的潜在的问题时，他们可能表示，他们发现了一些地质、天气或其他一些类型的潜在风险可能会影响局部恢复能力。云计算能够为他们提供一些远程存储、在线存储数据的能力，而且通常恢复的速度比从磁带备份恢复得更快。


这些运行环境中的消耗型资源状态（例如CPU负载、内存、存储以及带宽等）都会借由仪表板、提示栏及指标报告等机制进行详细汇总并实时显示出来，管理人员可以根据每天、每周、每月及每季度的使用趋势做出分析并制定规划，最终确定并准确配置业务连续性及灾难恢复工作所需要的性能支持。


不过许多具有前瞻性眼光的企业都在着手打造新的业务平台，旨在使人们能够在家中、星巴克、图书馆乃至任何能够接入网络的地点进行工作，在使用云管理工具之后，进而为日后可能出现的应用程序扩展需求做好准备。这使得该公司以自动化程度更高的方式进行按需配置，业务连续性也因此得到了有效保证。

skylove521

5.在云计算服务提供商多如牛毛的时代，企业似乎也不用过度担心迁移的技术问题，反而价格却成了一个敏感因素。到底该如何选择云服务提供商？是考虑性价比、还是更在乎口碑？如何权衡，请大家亮一下自己的观点。

在长期战略规划缺失时，很多企业视“云”若玩物，仅仅利用历史邮件迁移来测试负载平衡，而忽略了考虑更重要的指标，例如需要的云类型是公共云、私有云还是混合云，或企业的后台数据如何与云进行有效整合等。

在无休止的成本削减努力中，供应商很可能在带宽上大做文章。CPU和磁盘资源的分配因云而异，性能指标故而随之不同。为了选择合适的供应商，除了向其索取尽量完整的文档外，企业很有必要进行独立测试。以‘保密协议’为前提，详细考察供应商的物理网络拓扑、电力供应以及存储体系，并认真分析其硬件、网络连接和其承诺的服务质量是否存在可靠联系。

在云服务提供商的选型过程中，我们还应该关注，数据中心是什么样子的？他们是否愿意给你做图表演示？有没有备份计划？安全文档呢？

提供商业云计算服务的供应商会根据不同的情况来进行收费，比如有多少使用用户、具体使用了多少计算资源、使用了什么样的服务等。与所有购买的服务一样，企业需要能够看清所有服务的计费情况，尤其是在所使用的云计算服务能够动态扩展资源的情况下。大部分云计算服务供应商都会提供一个应用或接口为用户提供资源计费的具体情况。成本问题就要看企业的预算情况了。


除了成本、口碑、性能外，我们还会关心云计算服务商有没有相关的安全认证，相关的安全架构、流程和风险管控的方法等具体情况。


根据需要在不同的云计算服务商之间进行转换是相当缺乏灵活性，这种状况在很多方面来说都是一种倒退。云计算服务商既然做出承诺保证通过其服务搭建的架构、流程能够持续顺利的运转，那么无论用户之后换了哪一家云计算服务商，它都应该要无缝对接所有的数据与系统流程。可是现实却是一旦使用了某一家供应商的云计算服务，想要再换成别家就相当困难。

skylove521

6.云计算是公认为是资源按需分配的时代，但其实，很多情况下企业也不太明白自己究竟需要多少资源。打个比方，遇到双11，电商需要的资源当然是越多越好。但紧隔一天之后，如果继续持有这些资源，无疑就是巨大的云计算资源浪费。那么在云管理中，如何合理调度云计算的资源池，大家有哪些经验分享？

云计算的本质在于将硬件资源软件化，以达到快速按需交付的效果，最基本的计算、存储和网络基础元素并没有因此改变。就计算而言，CPU、RAM 和 DISK等依旧是必不可少的核心资源。

云计算资源调度系统对整个管理系统而言非常关键，直接关系着资源管理系统的有效性以及可接受性，而云计算的动态性能以及异构性又直接决定了资源调度系统的复杂性。调度系统的设计可以采用集中式、分布式以及层次式等结构，其中，集中式调度系统的所有资源均是通过同一个中央调度程序来进行调度，任何可使用的系统信息均集中在中心机上;分布式调度系统中，其工作原理是交互作业，将结构传输至远程系统中，并没有中心机来负责整个作业调度。

戴尔的Any Cloud在云管理阶段，用户会处于多种异构资源和私有云、混合云、公有云等多种云高度混合的环境。如何跨异构资源和多种云，实现IT资源和IT服务的透明、集中统一管理，直接决定着云计算长期投资保护，化新IT为业务新引擎的关键。戴尔端到端的云管理涉及架构、资源、负载、IT服务、安全等各方面。同时，跨异构、跨云的集中统一管理，优化云ROI。此外，戴尔的云生态平台，将云化为业务引擎。

pipihappy8888

shoushuai2002 发表于 2015-4-27 11:40
1.全球很多数据中心面临着利用率低下的问题，空闲的服务器在白白耗费着数据中心的电力、制冷等资源，大家有 ...

挺好的！

pipihappy8888

supengmmer 发表于 2015-4-27 11:54
1.全球很多数据中心面临着利用率低下的问题，空闲的服务器在白白耗费着数据中心的电力、制冷等资源，大家有 ...

迁移数据尽量选择不太影响业务正常运行的时间段或者业务量较小的时间段迁移，而且逐步迁移，保证业务的连续性。对于关键性业务数据迁移，一定要做充分的预演和计划，确保万无一失。

借问一句，业务的连续性不中断的可能性大么？

pipihappy8888

shenlanyouyu 发表于 2015-4-27 23:58
1.全球很多数据中心面临着利用率低下的问题，空闲的服务器在白白耗费着数据中心的电力、制冷等资源，大家有 ...

其实道理很明白，希望更多听到一些实际的案例哦！

pipihappy8888

fatelyliang 发表于 2015-4-29 10:47
我很赞同你“安全内容很广泛”的观点。我的意思是，对于云化的信息化应用来说，容灾能力、灾备和冗余设计 ...

分析很到位！

pipihappy8888

pastime_Wang 发表于 2015-5-3 16:23
1.全球很多数据中心面临着利用率低下的问题，空闲的服务器在白白耗费着数据中心的电力、制冷等资源，大家有 ...

比如 OA 和 行政E化 等等 完全可以放在公有云上，不受时间和空间的限制，提高工作效率

对于混合云的特点应该放在“开放性高”和“安全性强”2个方面，通常核心或传统IT都会放在私有云上，

由于各种原因不能共享，而对于这些资源中的“弹性资源”是可以划分出来一部分给特订的用户或组织来使用和交流的

这样的结构可以尝试“混合云”，例举下混合云的业务哦！

pipihappy8888

shoushuai2002 发表于 2015-4-27 11:40
1.全球很多数据中心面临着利用率低下的问题，空闲的服务器在白白耗费着数据中心的电力、制冷等资源，大家有 ...

5.在云计算服务提供商多如牛毛的时代，企业似乎也不用过度担心迁移的技术问题，反而价格却成了一个敏感因素。到底该如何选择云服务提供商？是考

虑性价比、还是更在乎口碑？如何权衡，请大家亮一下自己的观点。

老板是要赚钱的，如果性价比不高。换个角度，你是老板，你会迁移吗？解决企业的顾虑，选择一个知名的厂家，要比一些二流厂家好些

说得还实在啊，挺在理的，但是怎么来比较性价比呢！