|
|
1.Nebula为何倒闭了？是生不逢时，还是另有他因？您怎么看Nebula关闭这件事？
Re:
该公司在其网站的一份声明上写道: 它为自己在开源平台开发方面扮演的角色表示自豪，然而却对这个技术的缓慢采用感到失望。“作为一个由风险资本支持的创业公司，我们没有足够的资源去等待，”
1. 正所谓“有需要才有市场”，Nebula不是败在了技术上，而是选择市场的眼光出现了问题
2. OpenStack 虽然开源和多厂商支持的优点。但其很多关键问题仍然没有得到更好的解决
3. Openstack作为“高大上”的产品还不成熟，导致企业运维负担会很重
---------------------------------------
2.大家有没有尝试使用OpenStack？请分享下您的使用心得。
Re:
虽然是开源的，但是需要学习和研究的东西很多，产品和技术本身存在问题。特别是网络组件
另外对于运维人员从数量和质量上的要求很高，不向VMWARE,从工作量和难度上都很大
---------------------------------------
3.ZStack作为一款新开源IaaS软件，自发布后就迅速引起了技术圈的关注，许多朋友都对它架构特点很感兴趣。有人说它直戳OpenStack的痛处。对此，您怎么看？
Re:
ZStack 作为新开源IaaS软件 复杂度、稳定性、可伸缩性和灵活性相对于OpenStack有很大的提高，特别是对入门者来说非常方便安装和调试，
虽然性能上可能不能与OpenStack相比，但其小巧方便灵活的特点还是值得肯定的
---------------------------------------
4.看到各大厂商的云主机，会不会觉得高大上?目前大公司的主流方案是OpenStack，比如某个公司的私有云。其实，我们可以通过Docker可以很容易实现自己的私有云。Docker能否叫板OpenStack？
Re:
虽然OpenStack目前在某些方面还有很多问题，但还是很看好 OpenStack 的前景，并经除了Nebula，仍然有很多领军企业的支持
Docker、ZStack 作为新的开源软件，虽然在某些环境或条件下表现的更好，但瘦死的骆驼比马大，相信未来OpenStack终究会成为Iaas的领军代表
---------------------------------------
5.IBM“抛弃”了自己的Smartcloud，全力支持开源技术，推出的IBM Cloud Manager已初具成效。近日SUSE也发布了最新的SUSE OpenStack Cloud 5。当然作为代码贡献量第一的惠普，也是不能落于人后的，发布了自己测试和支持的Helion OpenStack云产品。为啥厂商都看重了OpenStack？请谈谈您的理由。
Re:
Nebula 倒了不是因为OpenStack 不好。否则现在不会还有IBM,HP这样的领军企业的支持！除了“开源性”外，
OpenStack 的优势：
控制性：OpenStack项目所提供的云计算，让IT团队可以成为自己的云计算服务厂商
兼容性：OpenStack公共云的兼容性可以使企业在将来很容易的将数据和应用迁移到基于安全策略的、经济的和其他关键商业标准的公共云中
可扩展性：目前主流的Linux操作系统，包括Fedora、SUSE等都将支持OpenStack
灵活性：灵活性是OpenStack最大的优点之一，用户可以根据自己的需要建立基础设施，也可以轻松地为自己的集群增加规模
行业标准：OpenStack项目研发的初衷就是制定一套开源软件标准
实践检验：OpenStack的云操作系统，已被全球正在运营的大型公有云和私有云技术所验证过，比如，Dell公司已经推出了OpenStack安装程序Crowbar
通过OpenStack，IBM可以以标准化接口将私有云和公有云通过统一的界面提供给用户，为客户提供公共云、私有云及混合云多种选择，
OpenStack是支持跨公共云和私有云的通用平台的关键，这也是为什么IBM全力在其产品和服务中支持OpenStack的原因
|
|
楼主: pipihappy8888
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-4-22 10:02
显身卡
发表于 2015-4-24 12:07
发表于 2015-5-4 10:42
