duang！大数据2.0:你准备好了吗？【参与送京东购物卡，犹豫什么，还不点进来看看！】

pipihappy8888

book6 发表于 2015-3-11 11:00
5. 李克强总理一直在提“升级中国经济2.0”的概念，这就意味着很多企业未来蕴藏着大量的转型机会，大家可以 ...

  案例分享很精彩

pipihappy8888

〇〇 发表于 2015-3-13 00:15
10大目标里面居然没有正确和高可用

这是从业务的角度哈

pipihappy8888

lei 发表于 2015-3-15 21:31
如前面所说，题目确实有HANA软文的嫌疑。
谈谈个人的想法。

适配多种终端是企业的刚需。 你们企业推出了移动端App？

Lisp2013

飘过学习

Lisp2013

飘过帮顶

Darren_Guo

大数据技术还不了解，占位顶！顶个

lei

pipihappy8888 发表于 2015-3-16 09:41
适配多种终端是企业的刚需。 你们企业推出了移动端App？

我推测你理解的移动APP是比较狭隘的，认为像放到AppStore的那种面向公众的消费类App。
而我说的是那种企业业务使用的，例如苹果的企业证书，微信的企业号，以及企业自身发布的各种移动版系统，其实像银行出的各种掌上银行，运营商出的掌上营业厅，也都能归类到企业App里。
至于像分析系统里那些面向忙碌的大领导和销售人员的系统，现在手机端和平板端的应用更是几乎标配。

shoushuai2002

1. 在您的企业当中，以上10大IT运营目标，您觉得哪个最为关键？请结合您所在的企业，简单描述一下理由。
相辅相成，个人觉得简化和整合，随着IT迅速的发展，企业的网络，系统，应用错综复杂，运维人员来说，经常会无从下手。有必要精简一些，并且把业务做合理的整合。

2. IT实时运营离不开内存数据库，请问您所在的企业是否正在使用内存数据库？是Oracle 的TimesTen，IBM 的SolidDB，还是SAP的HANA？哪个好？为什么？
用过TT和HANA，IBM的没用过，相对TT和HANA比较，个人觉得HANA相对TT性能和稳定性高些，但是HANA太贵了

3. 对于数据分析，传统的磁盘数据经历了OLTP与OLAP，Cache三道工序，由此造成的痛点是：分布在三个数据模型中拥有三个数据副本，存在固有的数据延迟，造成资源浪费。而驻留在SDRAM（同步动态随机存取存储器）的SAP HANA将OLTP与OLAP合二为一，你觉得这样做的好处是什么？

内存对数据分析，当然要比硬盘有优势，其实给硬盘厂家一个快速发展固态的机会。

4. 一个好的内存数据库不能被单纯地视为一个数据库处理引擎，更重要的是能发挥数据平台提供的服务，就像SAP的HANA平台所能满足的那样,能够统一管理生命周期的安全性、与第三方APP的无缝集成，云端部署尽可能满足用户需求，应用开发简单高效，且支持HTML5与JavaScript适配不同终端设备（如PC，手机，平板）等，请问你的企业有哪方面的诉求？

其实最简单的需求，价钱让我们望尘莫及。主要好维护，支持TB甚至PB。

5. 李克强总理一直在提“升级中国经济2.0”的概念，这就意味着很多企业未来蕴藏着大量的转型机会，大家可以充分利用新兴的前沿技术。对于零售业而言，从多方交易到一对一的互动关系；对于制造业而言，从批量生产到定制的三维打印；对于医疗卫生行业，从常规治疗到个性化医疗。驰骋IT领域的Puber，对未来IT实时运营，你们有哪些畅想？请和大家分享下您的想法。

其实要转变思路，要改变传统行业，路还是很漫长。

xkf01

1. 在您的企业当中，以上10大IT运营目标，您觉得哪个最为关键？请结合您所在的企业，简单描述一下理由。
   我们是做BI的， 实时本身就不要求，速度有时候慢点也可以理解，混搭数据是需要的，最重要的其实还是整合！
无论国内企业也好，国际企业也好，上BI项目的时间长也好，短也好，就发现其实企业还是在不停的整合呀整合。因为时代在发展，业务会调整，重心和发展方向也要调整，部门也会调整，乃至于不同部门说的同一个名词的东西大家理解的实际含义也不一样，还有不少东西是手工数据，各有各的小系统等等。。。这些都需要整合，整合，再整合！

2. IT实时运营离不开内存数据库，请问您所在的企业是否正在使用内存数据库？是Oracle 的TimesTen，IBM 的SolidDB，还是SAP的HANA？哪个好？为什么？

   不是这块的。个人理解 ，存在即合理，各有各的好应该，不同层次的企业有不同层次的要求和标准！ 小一点的企业，更注重的是投入成本 与性价比 最优化，相对慢个1-3秒，用户没有明显体验处慢就无所谓，只要能用，并且没有太大客户的抱怨就行！中级的呢，向大企业看齐，除了性价比 还要考虑扩展性，稳定性。  大企业的话 本身不在乎花太多的钱，自己的声誉最重要，所以，更注重的是稳定性与扩展性，甚至稳定性是重中之重。

3. 对于数据分析，传统的磁盘数据经历了OLTP与OLAP，Cache三道工序，由此造成的痛点是：分布在三个数据模型中拥有三个数据副本，存在固有的数据延迟，造成资源浪费。而驻留在SDRAM（同步动态随机存取存储器）的SAP HANA将OLTP与OLAP合二为一，你觉得这样做的好处是什么？
   不知道，至少是兼容和折中了OLAP与OLTP的好处吧，不至于弱点/倾向性太明显，可以应用的更广泛。可以说OLAP与OLTD的统一是必然的，以后他们之间的界限会越来越模糊，或者说，一个企业有OLAP就有OLTP，有OLTP就有OLAP。OLTP是OLAP的基础，OLAP是用来服务OLTP的。

4. 一个好的内存数据库不能被单纯地视为一个数据库处理引擎，更重要的是能发挥数据平台提供的服务，就像SAP的HANA平台所能满足的那样,能够统一管理生命周期的安全性、与第三方APP的无缝集成，云端部署尽可能满足用户需求，应用开发简单高效，且支持HTML5与JavaScript适配不同终端设备（如PC，手机，平板）等，请问你的企业有哪方面的诉求？
Not Applicable

5. 李克强总理一直在提“升级中国经济2.0”的概念，这就意味着很多企业未来蕴藏着大量的转型机会，大家可以充分利用新兴的前沿技术。对于零售业而言，从多方交易到一对一的互动关系；对于制造业而言，从批量生产到定制的三维打印；对于医疗卫生行业，从常规治疗到个性化医疗。驰骋IT领域的Puber，对未来IT实时运营，你们有哪些畅想？请和大家分享下您的想法。
想的远一点，朋友圈和知识圈以后就是云，并且，以后网络的知识，尤其是“公益”或者“基础”知识会标准化，趋同化。然后呢，冗余并且容易混淆甚至本事就是错误的信息会慢慢沉淀下去。以后，自己上云，自己身体有问题了，去医院拍片抽血看化验结果，然后给自己诊断看病。因为现代西医没有化验结果他也不会诊断，有时候他看不懂还不会跟你实话实说，甚至有时候为了商业的目的，给你多开药，乱开药，用专业的术语恐吓你开刀化疗。。。。身边实力，有著名（国家level）医生看到化验单，还得翻开人家老外写的厚厚的一本书，然后照着那个书本的内容下诊断。 翻书，看书，我也会啊！我只是不知道这本书，知道了，要你何用啊！

xkf01

身边实力 ------〉“身边实例”

昨晚看了一本书，凌志军写的 “重生手记”   ，说的竟然也跟着个相关。。。。

医德，医德， 希望云的改进能倒逼医德的提高