各位有用SSD做 RAID10 给DB用的吗？寿命会不会是问题？

xGss2000

不应该有这么高的提升啊
ssd也不是神

lixunpeng

xGss2000 发表于 2014-12-17 11:38
不应该有这么高的提升啊
ssd也不是神

我觉得也分表，要是行比较大的，可能提升更明显。应该越是大表，提升越明显。

xGss2000

lixunpeng 发表于 2014-12-17 14:49
我觉得也分表，要是行比较大的，可能提升更明显。应该越是大表，提升越明显。

count(*) 是full table scan
一般考究的是磁盘的连续IO能力，这个指标SSD并不比普通磁盘快很多。

lixunpeng

xGss2000 发表于 2014-12-17 16:16
count(*) 是full table scan
一般考究的是磁盘的连续IO能力，这个指标SSD并不比普通磁盘快很多。

ssd是全面的强于机械硬盘啊。而且我用的是8块800G的intel 20nm工艺的数据中心级别的ssd，raid10，此ssd  Intel还针对应用做了优化。

lixunpeng

xGss2000 发表于 2014-12-17 11:38
不应该有这么高的提升啊
ssd也不是神

以前我优化oracle的rac，都是机械硬盘，由5块raid5改成6块盘的raid10，性能也有几十倍的提升。这次用了ssd，提升高也是可能的。

kf_panda

lixunpeng 发表于 2014-12-11 16:43
导入数据 ，查询测试对比了一下，速度量级是一二百倍的提升：

现在的生产库磁盘raid5：

有钱就是任性

dla001

问一下，你之前不用ssd的机器的内存与mysql的配置与用ssd的机器的内存还有配置是一样的吗？ 还有执行计划也是一样的？ 希望得到详细的信息，这样的比对才有价值。SSD比机械的快是肯定的，但快这么多有点不真实。

lixunpeng

dla001 发表于 2014-12-23 14:08
问一下，你之前不用ssd的机器的内存与mysql的配置与用ssd的机器的内存还有配置是一样的吗？ 还有执行计划也 ...

机器都是dell r720.128G内存，24cpu。
我感觉这个比较主要就是io能力，内存配置新系统有些优化，比如缓存，但这不应该是主要影响，因为系统测试时主要是我自己用，对缓存需要不强烈。
是与以前管理员搭建的raid5生产库比较的，我就是大概的量级的比较，保守一些也有几十倍的提高，注意，同样的磁盘，raid10比raid5也要强很多。以前的一个rac，raid5的 写日志时间是20-100ms，改成raid10后是1ms。
所以我这次优化是两个改进，raid5--》raid10，机械硬盘--》ssd，另外磁盘数ssd也增加了，填满了8个槽位。

dla001

lixunpeng 发表于 2014-12-23 17:20
机器都是dell r720.128G内存，24cpu。
我感觉这个比较主要就是io能力，内存配置新系统有些优化，比如缓存 ...

非常感谢提供的信息。 有很大的提高是肯定的，只是没想到有这么多。来年我们也会用ssd类的设备。到时我做个测试发出来，到时大家再交流。

lixunpeng

dla001 发表于 2014-12-23 17:26
非常感谢提供的信息。 有很大的提高是肯定的，只是没想到有这么多。来年我们也会用ssd类的设备。到时我做 ...

还有我只用一个/ 文件系统。这样不浪费io能力和空间，os和db谁需要的多，谁就用，否则可能会出现有的闲有的不够用的情况，我指io和空间两部分。