老罗大战王自如： 锤子手机砸向了谁？（已公布获奖名单）

insmile

看完他们的评论，我准备了6000块等着买iPhone6。

sssilence

1.为毛老罗拿的演示的锤子手机是自如提供的。
2.为毛老说等一方说完，另一方再提意见，而自己却一次次打断别人。
3.为毛自如的视频先出来，明显敌暗我明确还要去迎战。

tiantian520920

支持一下

陌路巨额投入

1.您认为王自如、罗永浩的大战中，有哪些亮点和笑点？

         亮点和笑点很多。。比如从王自如角度：
（1）. 拿了手机厂商的钱做手机评测，却说自己完全独立第三方
老罗视频里举例了外国一家评测机构theverge，若是哪个主编的亲人或者朋友与商品提供商有利益关系，需要在网站上公布，并且以后该主编都不允许再发表该厂家产品的评测文章这才是评测业应该具备的职业操守。。

（2）. 收了锤子的钱做顾问，回邮件给锤子说量产机没问题，过两天就发布视频提出各种所谓的致命问题

         王自如为各个手机厂商提供收费顾问服务，在厂家手机上市前，以消费者的角度帮助厂家找手机问题，这样厂家可以更好地完善手机老罗提到例如华为等厂家都购买了该服务锤子也购买了该顾问服务，并且先把工程机、再把量产机都寄给了王自如。在王自如收到量产机后，老罗邮件询问，是否有问题，Zealer邮件回复没有任何问题而邮件回复后没几天，自如发布锤子评测视频，提出了多个所谓的致命缺陷，这些问题在之前Zealer给锤子做的顾问服务中均未提及王自如作为顾问服务提供商，在提供服务时隐瞒产品问题，回头却把隐瞒的问题纰漏给公众职业操守何在？这些所谓的新问题中，有的是工程机量产机都存在的，这些问题不可能是邮件回复几天后才发现的。

（3）. 拿着灰色渠道的苹果淘汰配件，标榜自己使用苹果官方配件

    王自如年中开过Zealer的发布会，发布了维修业务，号称提供苹果官方配件，标榜理想主义老罗直接指出Zealer的所谓官方苹果配件是从苹果工厂里偷出来的淘汰品，对此王自如表示自己也知道而面对老罗的质问“知道是淘汰品，为什么还标榜苹果官方配件？”对此王自如无言以对。。


2.罗永浩和王自如决战优酷之巅”，您更支持谁？您认为谁是最后的赢家？为什么？

           看了之后我觉得王自如有错误，但是老罗的解释也没啥，以绕为主。。没有最后的赢家，感觉就是一场话剧，而且还是逗乐的。。
手机是一门语言艺术，讲究说学逗唱四门功课。谁是谁非我就不说了，但是老罗原来说东半球最好的手机，现在说跟苹果三星不能比，和其他品牌比不是最差的我就呵呵了。
首先我不是罗粉也不是王粉 我也看了直播 给我的印象是：
1、苹果手机是最好的，没有之一；
2、锤子手机不是东半球最好的；
3、罗永浩老奸巨猾口才好，王自如太年轻经验少；
4、王自如收了厂商的钱，有黑锤子的嫌疑；
5、王自如的评测继续看，锤子的手机我不会买；
6、王自如的评测硬伤太多，至少两三次不得不当场认错
7、王自如收了锤子咨询费，却没有把T1量产机的问题回馈给锤子，而是放在视频里直接发布，职业行为有欠缺
8、老罗说王自如被四个手机厂商“包养”是人身攻击，很没有风度，其实可以换一种温和的方式，同样可以达到质疑zealer独立性的目的
9、王自如相比罗永浩显然不但准备不足，而且口才、应变等等全方位落于下风，比罗永浩好的一点是保持了较好的风度，没有过激言语
10、锤子手机本身的问题还是很多，根本远远达不到他们宣传的那个高度，王自如本来可以针对这个大做文章，可惜自己乱了方寸，完全跟着罗永浩的步调在走.

3. 老罗绝对是个力量型的公众人物，从捶西门子到锤方舟子，再到王自如，确实都锤得很彪悍，您觉得锤子手机是否会被贴上老罗的标签？就像小米手机被贴上雷军的标签，iPhone被贴上乔布斯的标签一样？

      貌似现在锤子手机已经贴上了吧。。提到锤子手机，大家就想到了老罗。。            

4.罗永浩和王自如的厮杀“对质”，引发很多人在讨论王自如Zealer的独立、公正性和职业道德，却忘了最初“约架”的初衷。锤子手机到底是不是如同王自如说的那么烂呢？

            
老罗自己承认的锤子手机的问题。。锤子手机本身的问题还是很多，根本远远达不到他们宣传的那个高度，王自如本来可以针对这个大做文章，可惜自己乱了方寸，完全跟着罗永浩的步调在走.反正感觉可能在一定程度上说，这场辩论赛老罗赢了，但是锤子手机输了。

songxin328

也说几句吧，从老罗8月12日约架到今天，我一直比较关注这件事情。

8月27日前二位的微博已经可以明显看出老罗是底气十足，该干嘛干嘛，就是憋着一股气等着对质；
反观自如一边，手头工作全停，不说别的，给我的感觉是已经处于下风。。。27号下午煽情长微博一出，胜负基本定了。。。

楼上很多同学拿风度、插嘴说话。
请注意这并不是辩论，是对质。
一个企业老总背后有三四百员工，当两年的心血被一个机构使坏黑时还要去谈什么风度？
能憋住三个小时不破口大骂我觉得老罗挺有风度的~

嗯，是的，在对质这件事上我100%支持老罗，虽然他的此前一些言论我不苟同。

另外，要评论这件事，就要先弄清楚是怎么回事。
至少你看过对质视频，当然这个比较长，3个钟头(看着很过瘾哦)

i2235932666

支持国产手机，希望老罗的手机能越做越好

alfah

1.您认为王自如、罗永浩的大战中，有哪些亮点和笑点？
   A.手机是用来打电话的，不是用来摔的，所以争论这个没有意义
   B.线排问题也是扯淡
   C.没看到有关手机重要功能的辨论

2.罗永浩和王自如决战优酷之巅”，您更支持谁？您认为谁是最后的赢家？为什么？
   争论的结果是双赢，连我老妈都知道了锤子是手机

3. 老罗绝对是个力量型的公众人物，从捶西门子到锤方舟子，再到王自如，确实都锤得很彪悍，您觉得锤子手机是否会被贴上老罗的标签？就像小米手机被贴上雷军的标签，iPhone被贴上乔布斯的标签一样？
   成功了，会如同沃森，盖茨，埃里森一样成为标签；失败了就是一个笑话。（现实好残酷啊）

4.罗永浩和王自如的厮杀“对质”，引发很多人在讨论王自如Zealer的独立、公正性和职业道德，却忘了最初“约架”的初衷。锤子手机到底是不是如同王自如说的那么烂呢？
   据说老王背后也有一款手机，如果是真的，评论别人产品就是笑话


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
重在参与，给个徽章

西索哥

没兴趣看。。山寨手机妥妥的用

wefall

如果单从正常所谓的“约架”来看，老罗充分展现了这么多年混江湖的水平，各种策略打的王自如溃不成军。另外二者相比之家，王自如是既无经验，准备又不够充分，可以说是自作自受。
从消费者的角度来看，这场的约架结果还是两败俱伤，产品上老罗都承认各种问题存在，尽管原因推到了供应链上，但这结果与之前宣传时吹的NB差的也太大了，而且还免费帮苹果、三星做了场好广告，所以以后的选择还是继续当果粉为妙。评测这方就更惨了，基本上所有的信誉都被老罗扒光了。

cuelly

支持老罗，支持锤子