【有奖讨论】华为闯入虚拟化市场成新秀：软件定义IT成大势所趋？

pipihappy8888 · 发表于 2014-8-11 17:28

通过虚拟化将软件和硬件分离出来，将服务器、存储和网络三大IT资源池化，最终实现将这些池化的虚拟资源进行按需分割和重新组合，实现软件定义数据中心，已经成为云计算业务模式的一种趋势。

作为云计算的基础，x86服务器平台的虚拟化是当前IT行业最热门的技术潮流之一。近期Gartner发布2014年《x86服务器虚拟化基础架构魔力象限》报告，Vmware和微软留在领导者象限，而Citrix则跌入里基企业象限，华为成为自2010年该魔力象限发布以来的第一个新秀。这意味着Vmware、微软、Citrix三驾马车的时代在走向终结，新三驾马车的时代正在暗潮涌动。华为成为5年来首个进入Gartnerx86服务器虚拟化基础架构魔力象限图的新秀，这到底是一种“突袭”还是多年来水到渠成的结晶？

本期话题讨论：

1. 目前市场上主要有哪些厂商的虚拟化技术及产品？请谈谈您的理解。

2.在部署VDI或者评估VDI部署的持续可行性时，人们无疑会倾向选择最合适的Hypervisor来承载虚拟桌面。在Hypervisor的选型时，会考虑哪些主要因素？

3. 华为愿意花十年时间，来实现在云计算领域占全球一席之地。相比于VMware、微软、Citrix等积累已久的玩家，华为的FusionSphere有哪些竞争优势？

4.运营商网络“牵一发而动全身”，SDN/NFV则完全打破现有的网络架构和设备生态圈的平衡，有哪些厂商谈谈您对SDN与NFV的理解，它们有哪些区别？未来的数据中心会如何演变？

5.在云计算时代，软件定义数据中心、软件定义存储、软件定义网络成为了技术潮流。连一向被诟病“不开放”的华为也在积极支持开源社区，传统厂商该如何转型？请列举主流的一些技术谈谈您的理解。

6.软件定义网络和虚拟化技术既让企业欢喜也让企业忧，喜的是它可以节省硬件成本为企业带来收益，忧的是虚拟机对大多数形式的恶意软件不具抵抗力，普遍存在的虚拟化网络缓慢现象究竟由何造成?

PS：想知道SDN如何构建数据中心网络吗？想知道企业里如何实现软件定义IT基础设施吗？2014年中国系统架构师大会上，来自百度、腾讯、阿里巴巴、京东、淘宝、天猫、网易、奇虎360、爱奇艺、美团、唯品会、滴滴等知名企业及初创企业的资深架构师与IT技术专家，为您分享IT架构在企业中的最佳实践。大会为期3天，总共设计了两大主场、11个专场，特别开设了软件定义IT基础设施、全新数据中心、云架构实践与解析、大数据架构及应用、自动化运维、高性能高可用等精彩内容，欢迎大家踊跃报名参加http://sacc.it168.com/

活动时间：2014年8月11日-9月5日

活动奖励：欢迎大家积极参与！无论是在ITPUB社区、还是在ChinaUnix社区，针对以上任意问题回帖，就有机会赢得大奖！

一等奖：1名，赠送价值2000元的SACC2014大会门票1张

二等奖：5名，赠送技术图书一本

三等奖：4名，赠送大会徽章1枚

获奖名单：

一等奖：

pure_lotus（ITPUB）

二等奖：

forgaoqiang（CU）

lgatuk（CU）

Shell_HAT（CU）

beyondfly（CU）

lidrema（ITPUB）

三等奖：

GB_juno（CU）

ivyandamy（ITPUB）

ostart2006（ITPUB）

aiirii（ITPUB）

oracle_cj（ITPUB）

bfmo（ITPUB）

oracle_cj · 发表于 2014-8-11 20:55

本帖最后由 oracle_cj 于 2014-8-19 18:41 编辑

结合亲身体会，说说华为的cloud及相关项目情况
1.没做华为项目之前，对华为基本上是不了解，毕业两年都是在做华为项目，多少对华为有点了解
cloud，亲自接触的就是云桌面，使用起来相当方便，一个账号，可以在任何一台机器上办公，办公不再受限制，甚至是在家里同样可以连上云端进行工作
目前华为在东莞和深圳都有部署服务器，云桌面让你感觉到在家和公司的上班效果是一样，在家上班不再是神话

对此没有深究过，华为用的是Citrix
2.提到华为，很多人的印象都是手机，手机固然做的还好，其实手机只是华为冰山一角，能立足世界500强，这是不够的，
华为的业务范围相当广泛，电信业务，解决方案，存储，服务器，等等，总之，并不是我们所感知的“手机”
设计，加工，生产，销售，等一条线，华为都在做，，，
华为的厉害之处在于不仅能与时俱进，还能不断巩固和加强现在的业务，
一体机，大数据，云计算，总之，华为的狼性文化对公司的发展相当有利

虽然很多人不赞同这种公司文化，个人也不喜欢这种文化

以上仅仅是个人所见所闻，更深的东西没去了解，如对各位的意见相左的，请包涵，勿喷！

bfmo · 发表于 2014-8-12 15:41

1. 目前市场上主要有哪些厂商的虚拟化技术及产品？请谈谈您的理解。
服务器虚拟化主要的有三种：
Ci tr ix X en Server
微软 Windows Server 2008 Hyper-V
V M ware E S X Server
总特点：
将服务器物理资源抽象成逻辑资源，让一台服务器变成几台甚至上百台相互隔离的虚拟服务器，或者让几台服务器变成一台服务器来用，不再受限于物理上的界限，而是让CPU、内存、磁盘、I/O等硬件变成可以动态管理的“资源池”，从而提高资源的利用率，简化系统管理，实现服务器整合，让IT对业务的变化更具适应力。

1.V M ware Server
运行在服务器裸机上，是基于硬件之上的架构。属于企业级应用。用同一台服务器底层硬件，划分出若干虚机，集中管理，很方便的做集群，负载均衡，热迁移等功能。
2.X en Center是Ci tr ix的虚拟化图形接口管理工具，可在同一界面，管理多台的X en Server服务器。管理上，通常会先在X en Center建立一个服务器群组(Pool)，然后将位于同一机房内的Xe n Server服务器加入。和大多数服务器半虚拟化产品相同的是，当数台X en Server服务器连接到同一台共享磁盘驱动器，且将虚拟档案放置于此的前提下，可以通过X en-Motion这项功能，将虚拟机以手动方式在线转移到其它的X en Server服务器，从事主机的维护，或者降低硬件资源的消耗。
3. Microsoft 虚拟化提供完整端到端的管理解决方案。帮助优化资产，以及通过多个虚拟机管理程序集中监控和管理从硬件到应用程序级别的所有物理和虚拟资源。与 Microsoft 虚拟化的解决方案成本相比，同类虚拟化的解决方案成本可高出其六倍，因此，世界各地的组织都在逐渐采用 Microsoft 虚拟化的解决方案来帮助降低成本提高投资回报率,简化IT 基础结构和流程，通过节省空间、电源和资源来减少持续成本。

2.在部署V DI或者评估V DI部署的持续可行性时，人们无疑会倾向选择最合适的H y per visor来承载虚拟桌面。在H y per visor的选型时，会考虑哪些主要因素？
主要因素：
1、使用习惯、感受；
2、设备和软件兼容性；
3、成本，考虑投入产出比；
4、多媒体和大型程序体验；
5、软硬件架构改变；

3. 华为愿意花十年时间，来实现在云计算领域占全球一席之地。相比于V M ware、微软、Cit r ix等积累已久的玩家，华为的Fusion Sphere有哪些竞争优势？
Fusion Sphere是专门为云设计和优化，提供强大的虚拟化功能和资源池管理、丰富的云基础服务组件和工具、开放的API接口等，全面支撑传统和新型的企业服务，极大地提升IT资产价值和提高IT运营维护效率，降低运维成本。
主要优势：大容量大集群，支持多种硬件设备；跨域自动化调度，保障客户服务水平；丰富的运维管理，精细化计费。

4.运营商网络“牵一发而动全身”，S D N /NF V则完全打破现有的网络架构和设备生态圈的平衡，有哪些厂商谈谈您对S D N与N F V的理解，它们有哪些区别？未来的数据中心会如何演变？
S D N/N F V 的解决方案：
　　　1.　一个昂贵的专业设备被通用硬件和高级软件替代；
　　　2.　软件控制平面被转移到了更优化的位置；
　　　3.数据平面的控制被从专有设备上提取出来，并且标准化，使得网络和应用的革新无需网络设备硬件升级。
N F V的初衷是通过使用x 86等通用性硬件以及虚拟化技术，来承载很多功能的软件处理。典型应用是一些CPU密集型功能，并且对网络吞吐量要求不高的情形。
S D N的核心理念是，将网络功能和业务处理抽象化，并且通过外置控制器来控制这些抽象化的对象。S D N将网络业务的控制和转发进行分离，分为控制平面和转发平面，并且控制平面和转发平面之间提供一个标准接口。 N F V可以采用S D N进行实现（如采用控制转发分离的方法来搭建服务器网络），但是N F V也可以采用普通数据中心技术来实现。也就是说，N F V可以看成是S D N的一种应用，是一种APP。

6.软件定义网络和虚拟化技术既让企业欢喜也让企业忧，喜的是它可以节省硬件成本为企业带来收益，忧的是虚拟机对大多数形式的恶意软件不具抵抗力，普遍存在的虚拟化网络缓慢现象究竟由何造成?
选择不适当的安全软件是虚拟化网络缓慢的主要原因。

aiirii · 发表于 2014-8-13 10:33

1. 目前市场上主要有哪些厂商的虚拟化技术及产品？请谈谈您的理解。
主流的就是vmware, 微软的hyper-V, Citrix的Xen, Redhat的KVM;  另外oracle, ibm, apple似乎也都有一些自己的虚拟化解决方案；
从技术分类来看：
  全虚拟化，代表就是vmware, 本身就是操作系统，直接负责解析执行；
  半虚拟化，代表就是Hyper-V,KVM这些，需寄生在底层操作系统，修改内核来达到；
  硬件辅助虚拟化，通过在硬件（主要是CPU）实现虚拟化所需的功能，达到硬件加速的目的，目前主流的虚拟化产品都会利用到；

2.在部署VDI或者评估VDI部署的持续可行性时，人们无疑会倾向选择最合适的Hypervisor来承载虚拟桌面。在Hypervisor的选型时，会考虑哪些主要因素？
成本应该是一个很关键的因素，基本上投入成本要比单独购买台式设备便宜，可行性才比较高；
安全性，是VDI的比较有明显优势的地方，也是一些先行一步部署VDI的公司优先的关注点；
可管理性，性能，兼容性，功能接口（比如ukey），故障维护效率，应该都是部署的时候考虑的因素；

3. 华为愿意花十年时间，来实现在云计算领域占全球一席之地。相比于VMware、微软、Citrix等积累已久的玩家，华为的FusionSphere有哪些竞争优势？
虚拟化，云计算这是企业服务市场的事实方向，华为想进入这个市场（基础设施服务），肯定要投入大力气来研究，不论其它玩家实力多强，就好像之前通讯系统的爱立信，北电，网络市场的思科等也是雄霸市场，但这个阻止不了华为进入的步伐；
华为的虚拟化，似乎是基于Xen，再在其基础上开发，就我看到的，基本的功能都已经实现，高端的（如在线迁移）离vmware还是有不少距离；
我觉得华为目前有几个优势：1，价格成本，可能相对国外产品还是有优势； 2，本地服务能力，本地化解决方案； 3，产品的本地化； 4，华为内部使用，比如VDI，据说华为内部已经有超过10万的用户，这些实体大规模的应用实战，会让产品快速的完善起来，不一定技术最好，但基本功能是没问题的；

ostart2006 · 发表于 2014-8-13 10:50

就企业虚拟化而言，可靠性、高性能、管理方便是最重要的。
就可靠性而言，Vmware占据一定优势，所以占据了最多的市场。Vmware ESX的VMFS没解决I/O性能差的问题，如果让虚机直接用盘柜的LUN，又会牺牲管理的方便性和部分特性不能使用。但ESX每个版本这方面均有一定的改进。
高性能实际上Vmware不占优势，只能算一般。KVM跑Linux的性能比它强不少，华为的虚拟技术据说也比它强，Vmware应该是为了考虑兼容性，牺牲了部分性能。Hyper-V在模拟Windows系统的性能也相当不错。
管理方面，Vmware和Hyper-V都是令人满意的，所以他们被广泛使用就在情理之中了。KVM、XEN落败就是在这方面弱一些。

pure_lotus · 发表于 2014-8-14 17:03

1. 目前市场上主要有哪些厂商的虚拟化技术及产品？请谈谈您的理解。
目前我看到的大一点数据中心商业平台，使用VMWARE平台技术的最多，当然也有一些部门级应用是微软、Citrix的。如果自己选购虚拟化产品或服务，除了价格，主要看谁的联盟下厂商支撑最多，技术前景最好。

2.在部署VDI或者评估VDI部署的持续可行性时，人们无疑会倾向选择最合适的Hypervisor来承载虚拟桌面。在Hypervisor的选型时，会考虑哪些主要因素？
关键看具体需求吧，有的需求只是可用性有保证，又没什么个性化要求，主流一点的都可以。相反，有的要求稳定性好，灵活性和扩展性强，甚至在同一部署环境下，客户桌面的功能、性能要求差异性非常大，就要求有非常好的弹性。

3. 华为愿意花十年时间，来实现在云计算领域占全球一席之地。相比于VMware、微软、Citrix等积累已久的玩家，华为的FusionSphere有哪些竞争优势？
没有用过啊，网上说，FusionSphere是华为自主知识产权的云操作系统，集虚拟化平台和云管理特性于一身，让云计算平台建设和使用更加简捷，专门满足企业和运营商客户云计算的需求。华为云操作系统专门为云设计和优化，提供强大的虚拟化功能和资源池管理、丰富的云基础服务组件和工具、开放的API接口等，全面支撑传统和新型的企业服务，极大地提升IT资产价值和提高IT运营维护效率，降低运维成本。
FusionShpere包括FusionCompute虚拟化引擎和FusionManager云管理等组件，能够为客户大大提高IT基础设施的利用效率，提高运营维护效率，降低IT成本。

4.运营商网络“牵一发而动全身”，SDN/NFV则完全打破现有的网络架构和设备生态圈的平衡，有哪些厂商谈谈您对SDN与NFV的理解，它们有哪些区别？未来的数据中心会如何演变？
软件定义网络(SDN)直接面向园区网络和云数据中心，SDN把网络控制平面从数据平面分离出来，这样交换机或路由器的智能处理部分，或者说网络控制权就从数据包转发设备中分离出来。这种分离提供了机会，可以对网络进行编程，开发新的架构来提供网络功能。网上宣传华为参与的SDN项目不少。
NFV是由若干个大型电信运营商发起推动的，可以在网络中增加使用虚拟化功能和COTS平台。NFV利用IT技术，包括虚拟化技术，标准服务器和开放软件从根本上改变网络的建立和运营方式。电信运营商实施NFV，可以获取的关键优势包括更快的上市时间，新的服务功能支持，快速规划网络资源伸缩，降低成本。

5.在云计算时代，软件定义数据中心、软件定义存储、软件定义网络成为了技术潮流。连一向被诟病“不开放”的华为也在积极支持开源社区，传统厂商该如何转型？请列举主流的一些技术谈谈您的理解。
云计算时代，强调服务的可订制，可根据需求随时随地弹性获取。如果传统厂商的技术和产品不开放，一家是无法独立把上下流全部打通的，必需结盟，贡献出自己的力量才能被产业链接纳，封闭只会死路一条。主流技术包括虚拟化技术、海量分布式存储技术、并行编程技术、数据管理技术等。

6.软件定义网络和虚拟化技术既让企业欢喜也让企业忧，喜的是它可以节省硬件成本为企业带来收益，忧的是虚拟机对大多数形式的恶意软件不具抵抗力，普遍存在的虚拟化网络缓慢现象究竟由何造成?
问题点很多，一是承载的物理网络慢，虚拟化网络当然快不起来；第二种可能是用传统的安全解决方案用在虚拟化平台中，反而使得虚拟化网络变慢；三是虚拟化网络配置和使用不当。

lidrema · 发表于 2014-8-14 17:22

1. 目前市场上主要有哪些厂商的虚拟化技术及产品？请谈谈您的理解

  Vmware：    桌面虚拟化技术：VMware view ，数据中心虚拟化技术：VMware vCenter Lifecycle Manager，对数据中心的虚拟机的生命周期进行管理的工具
  Microsoft：桌面虚拟化技术：virtual PC ，  服务器虚拟化技术：Hyper-V  .......
  SWsoft：    操作系统虚拟化技术：Parallels Virtuozzo Containers
  Citrix：       XenServer
虚拟化技术经过多年的发展，已经发展成为技术形式繁多的大家族，硬件虚拟化、操作系统虚拟化、应用程序虚拟化等等。虚拟化技术为我们节省了大量的成本，充分利用软硬件资源，降低能源损耗。
目前，云计算的浪潮正席卷而来，通过提供灵活、自助服务式的IT基础架构，云计算促使信息处理方式发生了革命性的转变。在这场变革中，虚拟化技术发挥了决定性作用。它所带来的独立性、高度整合性和移动性，改变了当前的IT基础架构、流程以及成本。通过消除长期存在于应用层与物理主机之间的障碍，虚拟化使部署更为轻松便捷，工作负载的移动性显著增强。因此，没有虚拟化的云计算是无法想象的。

2.在部署VDI或者评估VDI部署的持续可行性时，人们无疑会倾向选择最合适的Hypervisor来承载虚拟桌面。在Hypervisor的选型时，会考虑哪些主要因素？
（1）Hypervisor的性能，运行在裸机之上，还是..........
（2）硬件的兼容性，运行在windows 还是 linux
（3）Hypervisor的易用性，用户感知
（4）虚拟化Hypervisor的管理
（5）成本和可靠性

3. 华为愿意花十年时间，来实现在云计算领域占全球一席之地。相比于VMware、微软、Citrix等积累已久的玩家，华为的FusionSphere有哪些竞争优势？
   FusionCompute是云操作系统基础软件，主要由虚拟化基础平台和云基础服务平台组成，主要负责硬件资源的虚拟化，以及对虚拟资源、业务资源、用户资源的集中管理。它采用虚拟计算、虚拟存储、虚拟网络等技术，完成计算资源、存储资源、网络资源的虚拟化；同时通过统一的接口，对这些虚拟资源进行集中调度和管理，从而降低业务的运行成本，保证系统的安全性和可靠性，协助运营商和企业客户构建安全、绿色、节能的云数据中心。
   竞争优势：国产，安全性高，价格便宜，且综合性能超越VMware10%
                  端到端软硬件垂直优化，华为是唯一同时拥有端到端软件/硬件产品的厂家，通过协同软件卸载优化、专业硬件加速等技术，实现最高的整体系统性能，提供最佳的应用体验。为用户带来更高的系统整体性能
                  单集群支持的物理服务器数量为VMware的三倍，系统支持的最大可管理虚拟机数量为VMware的三倍。
               灵活的存储/计算配置，高性能、大规模的共享虚拟化存储;
               实现网络功能虚拟化，降低成本，提高网络配置灵活性

4.运营商网络“牵一发而动全身”，SDN/NFV则完全打破现有的网络架构和设备生态圈的平衡，有哪些厂商谈谈您对SDN与NFV的理解，它们有哪些区别？未来的数据中心会如何演变？
   SDN：
   SDN把网络控制平面从数据平面分离出来，这样交换机或路由器的智能处理部分，或者说网络控制权就从数据包转发设备中分离出来。这种分离提供了机会，可以对网络进行编程，开发新的架构来提供网络功能。SDN影响了电信运营商建立和运营数据中心的方式，并有潜力随着时间的推移，改变运营商设计交换机和路由器网络的方式。
   NFV：
   考虑到传统网络的巨大基础，实现SDN仍需时日，目前可能实现的目标是网络虚拟化（NFV），NFV是在管理程序之上建立一个软件控制的叠加网络，将所有的虚拟服务器资产整合在一起。
   NFV是由若干个大型电信运营商发起推动的，可以在网络中增加使用虚拟化功能和COTS平台。NFV利用IT技术，包括虚拟化技术，标准服务器和开放软件从根本上改变网络的建立和运营方式。电信运营商实施NFV，可以获取的关键优势包括更快的上市时间，新的服务功能支持，快速规划网络资源伸缩，降低成本（包括CAPEX和OPEX）。
未来的数据中心，将会依靠虚拟技术、IT资源、平台软件，逐步发展成为云数据中心

5.在云计算时代，软件定义数据中心、软件定义存储、软件定义网络成为了技术潮流。连一向被诟病“不开放”的华为也在积极支持开源社区，传统厂商该如何转型？请列举主流的一些技术谈谈您的理解。
   在云计算时代，开源，能够吸引大量程序爱好者，为之贡献。在Ubuntu系统，成为保密技术之后，linux的出现，吸引了社区的力量，才能逐步完善发展，得到企业、个人的青睐。从Hadoop开源项目发起之后，我们迎来了大数据时代的到来，整个Hadoop EcoSystem 发展完善，大放异彩！Hadoop MR、Hbase、Hive、zookeeper、Storm、Impala等等........
   向GitHub致敬！向Apache致敬！

6.软件定义网络和虚拟化技术既让企业欢喜也让企业忧，喜的是它可以节省硬件成本为企业带来收益，忧的是虚拟机对大多数形式的恶意软件不具抵抗力，普遍存在的虚拟化网络缓慢现象究竟由何造成?
   虚拟机对大多数形式的恶意软件不具抵抗力，如恶意邮件附件、路过式下载攻击、僵尸木马、网络蠕虫，甚至针对性“鱼叉式钓鱼”攻击。因此，虚拟化网络的安全性，遭到质疑。于是，企业在运行虚拟化架构时就应将安全纳入优先考虑的事项之一。然而，在任何IT系统中添加新的安全功能，均会在一定程度上增加资源占用。这就造成了虚拟化网络缓慢现象的产生。然而，选择不当的安全软件才是企业虚拟化架构运行缓慢的元凶。
一般安全软件直接安装在虚拟机之上运行，占用了物理资源，我们可以考虑将安全软件运行时的任务转至其他独立设备，这样既不占用虚拟机的资源，也保证了虚拟网络的安全性。

elathen · 发表于 2014-8-24 22:50

目前我们公司主要是用VM构建私有云，确实方便，资源可以共享，并且能减少新环境设置的时间。

云平台将是未来的趋势，华为在这一块还是国内做的不错的一家企业。

陌路巨额投入 · 发表于 2014-8-27 00:24

1. 目前市场上主要有哪些厂商的虚拟化技术及产品？请谈谈您的理解。

微软 Windows Server 2008 Hyper-V
VMware Server
  微软的不是很了解，只是听说过，个人使用最多的还是VMware Server 。运行在服务器裸机上，是基于硬件之上的架构。属于企业级应用。用同一台服务器底层硬件，划分出若干虚机，集中管理，很方便的做集群，负载均衡，热迁移等功能。

2.在部署V DI或者评估V DI部署的持续可行性时，人们无疑会倾向选择最合适的H y per visor来承载虚拟桌面。在H y per visor的选型时，会考虑哪些主要因素？

   个人感觉还是设备和软件兼容性以及成本，考虑投入产出比吧。。这个任何产品的发展，兼容性以及成本都是主要的因素的。。

3. 华为愿意花十年时间，来实现在云计算领域占全球一席之地。相比于V M ware、微软、Cit r ix等积累已久的玩家，华为的Fusion Sphere有哪些竞争优势？

Fusion Sphere优势在于大容量大集群，支持多种硬件设备；跨域自动化调度，保障客户服务水平；丰富的运维管理，精细化计费。专门为云设计和优化，提供强大的虚拟化功能和资源池管理、丰富的云基础服务组件和工具、开放的API接口等，全面支撑传统和新型的企业服务，极大地提升IT资产价值和提高IT运营维护效率，降低运维成本。

FusionSphere是开放、高效的云平台，提供面向数据中心的异构多厂家计算、存储、网络资源池的水平融合，为客户大大提高IT基础设施的利用效率，提高运营维护效率，降低IT成本。    在性能方面，Fusion Sphere通过英特尔NUMA技术实现虚拟机内存访问效率及虚拟机性能的有效提升。结合FusionSphere3.0版本其他一系列性能调优，在业界最权威的虚拟化性能对照基准测试SPECvirt_sc2010中获得4687分的优异成绩，相同硬件平台条件下，虚拟化性能达到业界最佳。