mysql 的SQL语句是否也会有硬解析

yulihua49

earth2mars 发表于 2014-7-18 11:23
那每次硬解析多慢啊！

mysql的确没有软解析，不过它的硬解析挺快的。它的硬解析速度与ORACLE软解析速度相当。
我们提高速度的方法，可以尽量使用游标，即stmt打头的那组函数，打开游标后不要关闭，不断重用游标，绑定变量，执行一个语句。
就是采用不解析的方式提高速度。这个很有效的。

earth2mars

yulihua49 发表于 2014-7-20 15:56
mysql的确没有软解析，不过它的硬解析挺快的。它的硬解析速度与ORACLE软解析速度相当。
我们提高速度的方 ...

“绑定变量，不解析”这不就是软解析吗？何来MYSQL没有软解析之说？

yulihua49

earth2mars 发表于 2014-7-20 18:39
“绑定变量，不解析”这不就是软解析吗？何来MYSQL没有软解析之说？

不解析就是不解析，根本不是软解析。

earth2mars

yulihua49 发表于 2014-7-21 19:36
不解析就是不解析，根本不是软解析。

不解析，源码也能执行？肯定会经过解析(编译)这个过程的

yulihua49

earth2mars 发表于 2014-7-21 20:37
不解析，源码也能执行？肯定会经过解析(编译)这个过程的

不是说了吗，只解析一次，后来的n次就使用先前的游标。
比如你要插入10000条记录。
先解析一个语句，生成一个游标。
然后使用这个游标执行10000次。

earth2mars

yulihua49 发表于 2014-7-22 15:44
不是说了吗，只解析一次，后来的n次就使用先前的游标。

那不就是软解析吗？？
如果SQL变化了呢? 必须重新解析吧？

yulihua49

earth2mars 发表于 2014-7-22 15:46
那不就是软解析吗？？
如果SQL变化了呢? 必须重新解析吧？

哎，你根本不知道什么是解析。
一个未关闭的游标，再次使用，是没有解析这个过程的，使用的是现成的执行计划。
cursor=prepare(stmt);
for every rows {
    fill_data
    bind  for cursor with data   //绑定新数据。
    execute cursor;
}
close cousor

当然是语句不变化，数据可以变化。
看这个语句：
INSERT INTO mlc.tjrb (tjdate,unit,tabname,flg,dat1,dat2,dat3,dat4,dat5,dat6,dat7,dat8,dat9,dat10,dat11,dat12,dat13,dat14,dat15,dat16,dat17,dat18,dat19,dat20,dat21,dat22,dat23,dat24,dat25,dat26,dat27,dat28,dat29,dat30,dat31,dat32,dat33,dat34,dat35,dat36,dat37,dat38,dat39,dat40,dat41,dat42,dat43,dat44,dat45,dat46,dat47,dat48,dat49,dat50) VALUES ( ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)
里边没有数据，把它prepare了（解析），生成一个游标，然后用上述那个循环，绑定数据，执行。那中间是没有解析的。

earth2mars

yulihua49 发表于 2014-7-24 14:12
哎，你根本不知道什么是解析。
一个未关闭的游标，再次使用，是没有解析这个过程的，使用的是现成的执行 ...

我说的是SQL变了，不是SQL里的变量变了，比如
select xx,yy from t;
select xx,mm from t;
请问第二句SQL能使用第1句SQL的计划？

你的例子就是软解析！，或者按照你的说法“不解析”

yulihua49

earth2mars 发表于 2014-7-24 20:03
我说的是SQL变了，不是SQL里的变量变了，比如
select xx,yy from t;
select xx,mm from t;

这个就是两个完全不同的语句，没办法，必须硬解析。
我说的不解析是指同一个语句，不同的值，多次使用时。

earth2mars

yulihua49 发表于 2014-7-25 15:49
这个就是两个完全不同的语句，没办法，必须硬解析。
我说的不解析是指同一个语句，不同的值，多次使用时 ...

你说的不解析，其实就是软解析