【每周一议】电商亮剑绝招：是高大上的比烧钱还是接地气的拼刷墙？已公布获奖

初识orcl

三个口号中个人认为淘宝的更好一些
生活想要好，赶紧上淘宝。强调的是淘宝能给你的生活带来好的改变。
老乡见老乡，购物去当当。打的是亲情牌，气势上就输淘宝一大截，消费者要的是对自己有利的商家，而不是去同情谁的，所以这个就不怎么样。
发家致富靠劳动，勤俭持家靠京东。前一句废话，读到以后就有点反感了，后一句虽然可以，但是通过前面的印象分就不行了，所以后一句也就
没有期待的力度了，而且他强调的是需要勤俭节家，跟淘宝的用淘宝，生活好的理念输了一截，但是比当当的要强势一些。所以标语上给他比当当
好一些。但是当当和京东跟风速度，京东落后，这是一个强调快人一步的时代，所以在这方面京东落了下成，就像微信，漠漠，易讯一样的感觉。

总体上说，淘宝给人向上的瞎想，快人一步，显示了比较优秀的运营手段，以及强大的底气；
当当总体知道是外来户，所以打了亲情牌；
京东，一直在模仿，永远不超越。
核心竞争力方面，淘宝NO。1，商品种类no1；
当当也可以。
京东貌似品质相对好一点点，但是价格搞的不是一点点，而是很多，输在了起跑线上，一二线城市还能苟延残喘，三四线不看好。


物流方面：

淘宝物流风险完全由第三方承担，自己毫无压力，大不了一家不好换一家，选择度比较高，竞争压力大，物流也会有更大的动力和竞争力。

京东，自己配送，平心而论非常不错，但是就国内企业的形式来说，财大气粗后，庞大臃肿的体系，利益分配等制约了他的发展，没有淘宝
第三方的那么有竞争力的压迫，相对步伐慢一些，而且需要大量的人力物力，遍布三四线城市，难度太大。以前有个翻刻就是一个标杆。不过还是支持一下，就企业而将，第三方更好，本家自销，噱头
更多一些。

当当网，服务品质可以，站在了用户角度考虑问题，而且对三四线城市，速度肯定比jd快很多。优于前两家。奈何有淘宝大山，只能惋惜了。


总体来说，非常看好淘宝，当当网微微惋惜，京东祈祷能保住老二。

以上个人见解，稍有偏颇，还望见谅。

初识orcl

zhourongkun89 发表于 2014-7-8 21:12
个人看好淘宝，年轻一代几乎都道淘宝，但有不少人竟然不知道京东。但是京东物流速度较快，要是能打通城乡物 ...

我同意你的观点。淘宝里每一个店家相对来说都是竞争对手，有竞争，才能更优秀。
我现在不喜欢jd，第一次买东西，给我送到一个学校的代理处，我苦苦的等了2周，后来自己上网查已签收，打电话人家说送到了，我后来找了很久那个代理处，才取到东西，至少可以给我发个信息吧。呵呵

以前听人说，jd买书还不错，7天到，问原因，说周六日你没说要接收，我就拿出我得订单问人家，你看看我这周六日能不能送。挺生气。同样在pub里买书，发货有短信通知，告诉预到达时间，做好准备，瞬间累牛满面。

貌似今年有个6.14还是神马的，然后我满怀期待的等着1折，然后确实有一折，我只想说呵呵，那一折商品100w人估计有一个人会用到，真是好一折。

以上事件让我的生活里不会再有京东。

初识orcl

价格，商品种类才是核心，速度相对慢或者快一些，只是次因，不是决定作用。

可能忽悠人第一次，或者第二次，但是第二次以后可能就是永久的失去，进而蝴蝶效应。

qingduo04

daizyflower 发表于 2014-7-7 17:59
“发家致富靠劳动，勤俭持家靠京东”,

要想白富美，马上上京东

要上高富帅，马上上当当

qingduo04

京东商城的官方微博近日发了这样一段话：“既能出国，也要下乡；高大上起来进得了纽约时代广场，接地气下去能涂遍农村的红砖墙。”并配上了两幅照片：一张是纽约时代广场的巨幅广告，而另一张则是红底白字刷在农民家墙上的宣传语。现如今，各大电商的厮杀战场从城市转向了农村，纷纷操起家伙开始刷墙。看惯了快的与滴滴“烧钱”补贴大战后，习惯了电商大张旗鼓的秒杀促销等高大上活动后，再来看看这种操家伙刷墙的接地气形式，亲们觉得可行么？

就像当年农村包围城市，现在是新技术从城市包围农村了，毕竟现在城市购买需求可能达到一定阶段的饱和，但是农村或者城镇之类的可能由于物流不到，而没有太多的移动电商的购买力。
在农村大力宣传的同时，必须做好物流、售后的良好支撑，避免只种树，不浇水的不良现象。

最先出手的要算淘宝网了，它喊着亲民路线的感情牌，在农民家的大墙上刷出的标语是“生活想要好，赶紧上淘宝”。当当网见招出招，低调打了张感情牌，“老乡见老乡，购物去当当”。京东倒也高调，直接打着励志的口号，“发家致富靠劳动，勤俭持家靠京东”。亲们，您们觉得哪个标语好？

针对农村的发展，我觉得 淘宝网和京东的宣传语都比较好，毕竟农村可能还不是太富裕，相比大城市的发展还有很大差距，所以宣传语贴近老百姓的日常生活更能引起共鸣。

虽说标语叫得响，不如物流配送好。从一二线城市向3-6线城市下沉的过程中，如何保证其物流配送是电商成败的关键。尽管在电商厮杀的阵营里，当当表现得不那么惹眼，但这并不妨碍当当在物流配送上的胃口。淘宝依靠第三方物流公司，京东坚持自建物流，当当却搞了个“仓储自建+城际同城外部合作”的物流模式，到底哪个更有优势？请谈谈您的看法？

京东的自建物流还是比较先进的，至少时间到达还是很快的。淘宝由于第三方物流公司过于繁多，稂莠不齐，可能对销售有一定影响。
当当网的物流模式当前没有体验过，所以不知道怎么判断。
但是如果京东的物流到农村，我感觉投资预算应该很大。

ITPUB董事会主席

要想白富美，马上上京东

lovehewenyu

物流与品质成为电商的决胜利器。

wy071218

让我想起一句广告来：    篮球场上，一快破千军；

现在网购，我觉得最主要的还是物流的速度如何，产品、价格大家都差不多。

一树阳光

个人觉得“发家致富靠劳动，勤俭持家靠京东。”最接地气，而且京东相对于淘宝而言，更像大商场相对于小商品市场，在农村或者老一辈人的心中应该信任度会高一些。至于物流，京东自建物流也能进一步增强可信度。农村如果对价格敏感、时间不敏感，完全可以像亚马逊搞定时送，每周配送一次进村就行，平时在小县城，物流业务也挺繁忙的。        当当的定位还是“卖书的”~，不参与pk~

最主要的是要让村民学会并且愿意用网上购物吧？！

tongyizhanghao

其实优势什么的 都不好说  只要便宜  货能送到就是优势 因为在中国普遍34线城市农民或者低收入稍多 至于知名度  还不如到电视上打广告。