LRUW和checkpoint queue的疑惑

潇湘夜_雨

vage 发表于 2014-7-9 12:15
CKPT-Q不会空的。因为从LRU向LRUW移脏块时，是要看TCH值的，大于等于2的脏块，不会被移到LRUW，只会被移到 ...

Hi vage

谢谢你的回复，我刚看了你的文章有一处不太理解

physical writes - DBWR checkpoint buffers written = 从LRUW写的脏块。从“LRUW写的脏块数”和“检查点写的脏块数”的比值，也是一个性能指标。是衡量检查点的一个重要指标，这个指标差，dirty buffers inspected会很高，进而产生Free Buffer Waits，影响物理读和构造CR块的性能。
阿里的数据库，大部分库检查点的比例，都在80%以上。

检查点的比例这个80%是 LRUW写的脏块数/检查点写的脏块数  还是 检查点写的脏块数/physical writes

dirty buffers inspected高意味着扫LRU链表时都是脏块，需要dbwr刷磁盘，进而产生free buffer waits，这个可以理解
但是你说的从检查点写和LRUW写的比例，和dirty buffers inspected有什么联系？

按照您之前说的，我的理解是
检查点写多，表示热脏块比较多，dbwr从lruw写的块少了，进而需要从CKPT-Q写的块变多了
LRUW写多，表示冷脏块多，dbwr唤醒后直接就从lruw将大部分块都写入磁盘了

vage

潇湘夜_雨 发表于 2014-7-9 16:35
Hi vage

谢谢你的回复，我刚看了你的文章有一处不太理解

在哪篇文章中看到的？ 这里要修改一下。我之前的统计指标有问题。

vage

潇湘夜_雨 发表于 2014-7-9 16:35
Hi vage

谢谢你的回复，我刚看了你的文章有一处不太理解

一个脏块被从LRU移到LRUW，必然会使资料值dirty buffers inspected加1。 移到LRUW上的脏块越多，说明扫描LRU时，被跳过的块就越多。跳过块，肯定是不如不跳直接找到可覆盖块更快。如果跳过块太多不好。

“检查点写多，表示热脏块比较多，dbwr从lruw写的块少了，进而需要从CKPT-Q写的块变多了。”
检查点写多，只表示检查点比较频繁。频繁的检查点好与不好还要再从其他资料辅助来看。

“LRUW写多，表示冷脏块多，dbwr唤醒后直接就从lruw将大部分块都写入磁盘了”
LRUW写多，通常问题不大。dirty buffers inspected资料值会更高，扫描LRU时间会加长，只要没有LRU Latch竞争，就可以不用处理。