既然这个世界没有绝对的「权威」，那么我们该相信谁？

cao358783552 · 发表于 2013-1-30 19:49

My suggestion is to trust and believe what you think is true or worth to.

lyf20041073 · 发表于 2013-1-30 20:48

Follow your heart. Pour your heart into it.

sbhuangshuping · 发表于 2013-1-30 21:28

在外国，有个东西叫信仰，好多人信那个。在天朝，信自己吧~

kakaking1220 · 发表于 2013-1-30 22:21

相信事实而非某个人。

zhengwenli · 发表于 2013-1-30 23:14

谢自邀！

回答从“权威”和“相信”这两个方面给出一些我的个人看法，可能有些答非所问，不当之处，欢迎批评指正。

1、有没有绝对的权威？——有！
这样的人并不是没有存在过，只是后来被剥夺了权威。曾经的一段时间我们的祖辈、父辈有[伟大领袖]，朝鲜人民现在也有他们的[主体思想]。能说我们的祖辈、父辈中的一部分不是人吗？能说今天的朝鲜人民中很大部分都不是人吗？但是对他们来说是存在绝对权威的。

当人相信存在一个绝对的权威的时候，他并不需要严格的数学推导、哲学论证。他相信，然后权威就存在。权威是无条件的、客观存在的，只是权威到底在谁的手上需要进一步考察。

一般人大概不会去想权威是怎么回事，更不用说绝对权威的存在性。至于为什么现在的国人又认为没有绝对的权威了，这个结论并不是他们深入思考过后的结果，说到底只是一个朴素的社会常识——大家都这么认为的。要是某一天毛复活，这个常识极小的可能会变成“听党的话跟党走”，然后绝对权威又满血复活了。

有没有排除了对象个体差异的绝对权威，以及排除了时空差异的绝对权威？——这个题目太大了，顿感无力。

2、关于相信谁。
观提问者提法，问题如果确实成立的话，一个潜在的假设是“人只能相信绝对正确的人”，对于这个假设，我是持怀疑态度的。为什么要有一个可以全身心托付之的现实绝对权威？我可以把这个愿望理解成奴性不死吗？

我不期望会有一个答案点名道姓的说我们可以相信谁谁谁，因为不认为谁可以这么大胆做我的主；但是我期待不期而遇一些有启发的答非所问。譬如林克翻译的杜伊诺哀歌。啊，我们究竟能够求靠谁？天使不行，
人也不行，机灵的动物已经察觉，
在这个被人阐释的世界，我们的栖居
不太可靠。也许有一棵树为我们留在山坡，
我们每天看见它；昨天的街道
为我们留驻，一个习惯培养成忠实，
它喜欢我们这里，于是留下来不曾离去。

pub99 · 发表于 2013-1-31 00:06

一是直觉，就是你自己确定无疑、一眼就看出答案的东西，比如1+1=2
二就是逻辑了。
除此二者无它。

xxxmmltm · 发表于 2013-6-26 20:39

信真善美，信求知，信疑。

wangbadanwo · 发表于 2013-7-5 17:40

在自己的理解能力和现有知识背景下，接受true的东西

mql198566 · 发表于 2013-7-25 14:49

让人心灵平静的，都可以信。

nightcafe · 发表于 2013-10-28 14:52

以下节选自罗素：不可知论者是什么(What Is An Agnostic?)

既然你否认“上帝的律法”，你接受什么样的权威作为品行的指南？

不可知论者不象信徒那样接受任何“权威”。他认为人应该对自己的行为作独立的思考。当然，他会寻求得益于别人的聪明才智，但是他将会自己选择他认为是明智的人，而且他不会认为他们所言都不可置疑。他会注意到所谓“上帝的律法”并非一成不变，而是随时在变更。