京东今天还在用 .NET 架构的原因是什么？

ez186

因为一开始就是，变架构成本很高啊，而且也不一定会成功。总而言之：够用就好。

shtolcj

应该是当时还早,并且最开始的时候就是用 .Net 的， 那么之后始终没有下决心去更换这个平台。  

fenghui547

大家都没说到这几年硬件的发展，x86 64硬件平台处理能力已经很强大了，用.net有什么不可以的呢？

win_rokey

这几种人的意见看看就可以了，没什么建设性：
1，不了解windows和.net的人
2，不钻研.net的只搞过windows运维和部署的人，这个从发言很容易看出来，基本上是windows怎么怎么样，windows公司怎么怎么样，跟windows的各个team很熟是吧，但.net怎么怎么样，为什么拿.net跟java比，还是应该拿c#跟java比，.net跟C#的关系是什么，没看到讨论。好吧，我较真了，大多数.net开发的其实用的是c#，我就默认是对比c#和java吧，那么：1，C#和java两大虚拟机语言，各自的优劣在哪，一定不能使用C#的原因在哪？为什么京东就要转java？有没有benchmark数据？（其实我这么问，是没看明白题主的意思，或者是看到回复里基本上都是平台之争，那么是不是京东把.net程序部署到linux上，选择开源数据库，和一系列开源技术，就终结了这个讨论呢？）话说回来，纯语言对比，java是占不到c#好处的
2，京东到底是什么样的技术架构哪位大牛画个图吧，这绝不是较真，对各互联网公司的技术架构只要谁愿意分享，对于我们这样的真码农都是学习机会啊，一个劲地说京东架构不行，就是看不到干货，就是耍流氓。楼上也有人说了，双11的时候淘宝一个劲地500，难道就得问为什么淘宝还在用java?3，因为不了解，所以不深入，不关注，微软这些年对.net framework的发展（目前4.5.1），http://asp.net mvc(已经到了5）的持续更新（并且一直在codeplex开源），http://asp.net webapi（restful api），signalR（实时通讯），MEF，OWIN。。。等等等，C#语言本身的进化就更不要说了，这些你指望不深入持续搞或关注.net的人来比较？
其实说回来，很多东西确实是靠微软自己搞（我上面列的都是微软自己的），社区或者开源的东西也有不少，但是没形成那个”势“，这个才是与其它语言开源界最大的区别：如果有微软的方案，开发者就首选微软的了，包括我本人。这个话题这么热门，其实总结就好比是：老刘招个高人过来优化架构，大牛一进来，架构都没看（本贴确实没有看到），就抛一句话：转java吧，windows不行。 =="这种话只会出自哪种人之口？就是没能力解决现有问题，试图用自己的知识来重新架构的。像@老赵的一句玩笑话，京东用.net架构问题那么大，为什么不找他！这已经很明确了，老赵并不是什么邪神，用的邪招才能解决问题，只是水平和对这门技术的了解程度不同而已。再说了，上面的例子，大牛的建议真要合理的话应该如如下两句的任何一句”转linux吧，windows不行“,或"转java吧，c#不行"，把这两个组合成”转java吧，windows不行"，什么时候起java跟windows开始相提并论了？mono是什么。我就不多说了，上一些real world的.net on mono的实例吧Companies Using Mono，在服务器之争一边倒向linux的地方，你浪费口舌不如实在提升自己技能，.net on mono的实践多了，一方面技术人员的生存能力加强了，另一方面mono发展也就快了。当c#和java之争没有平台的区别，那就只剩下社区力量和benchmark的真实pk了，省掉这么多一个劲地分析windows的口舌了。据说京东逐渐转java了，那么之前的基于.net的架构还算机密么？就真没人拿真实的京东架构来说说事儿？

flexlm8074

随便找几个程序员帮写一下，越快越好，所以可能是那几个程序员觉得熟悉Win/.NET，可以快速搞起来。
这个我觉得也并没有错，如果现在回过头来，让他们一开始就用很费时费力的Java，在信息技术处理上消耗了大量时间和金钱，现在估计京东就没有这个公司了。当时就算用php也一样可以。作者现在马后炮罢了。要是当年死在Java手上，现在估计连评论的机会都没有！
在当时的情况下，快就是最重要的，况且也不是.net的错。即使京东过后想转，也不是没有机会啊，只是一直没去做罢了。技术本来就更新很快。

zidianwjq

应该是在向其他框架转移的过程中吧。
2年3年以后 也许就不在用.net框架了

xxa1124

被邀请来回答这个问题。其实，我本身对Windows及.NET服务器的经验极少，也就没法评测了。而且，上面的回答也都很详尽了，下面简单说一点，画蛇添足而已。

个人对于微软系统的理解：我已经很久不用微软的系统了，微软有Active Directory及域管理，特别是大家都离不开的的Office系统等，因此对于一般的企业应用来讲，全部使用微软系统或许是最好的选择，招个系统管理员也容易些，甚至，没有专门的系统管理员，只要会Windows的人都可以“维护维护”。但在互联网上，大量的Windows服务器部署确实是一个问题。当然，.Net也并不一定绑死在Windows上，Mono也好像已经很成熟了，但貌似原先的.Net程序员更熟悉Windows，因而单纯为了转Linux而用Mono好像实际意义不大。

CSDN原先也是使用.NET，因此，Robbin的这篇文章也很有参考意义：对.net系统架构改造的一点经验和教训 。

GUKE_PP

回答这个问题很简单，反过来问：为什么要问京东现在还在用.net？我想听听楼主的高见。

mlywes

这应该就简单的历史遗留问题，一开始技术跟不上，只是简单的考虑先跑起来，用起来，以后再说
等真的业务起来了，这就是“历史遗留问题”，后面需要慢慢的改正了

任何一个创业公司初期都会面临这样一个问题，很正常的情况

aidslejk

我只想说真正的原因，创始人刘强东是一个.net程序员，他自己懂这个能写这个，自然从这个开始了。