每周一议：银行死磕支付宝 “垄断”赢还是“民主”胜？

pipihappy8888

明枪易躲，暗箭难防。老马哥在本命年诸多不顺，和腾讯在移动支付上大战好几个回合，电商激战格局也让马云尤为闹心。正所谓一波未平一波又起，老虎不发威，千万别当它是只病猫。谁动了银行的奶酪？谁的日子估计也不好过。近日银行连放三箭，杀伤力巨大。第一箭是暂停二维码支付，第二箭是暂停虚拟信用卡的发行，第三箭是限制网络快捷支付消费限额，箭箭直击心脏，老马哥要不是有九阳神功附体，估计早已轰然倒下了。笑看银行死磕支付宝 ，一壶浊酒观“垄断”赢还是“民主”胜？欢迎亲们积极参与话题讨论。

1.支付宝刚刚平息了“宝粉们”担心余额宝赎回上的恐慌，四大天王工行、农行、中行、建行就联手勒紧了快捷支付的口袋，纷纷下调了支付宝的转账限额。马云质问，虽千万人吾往矣。支付宝，生逢其时？死得其所？您怎么看？

2.银行为什么做出如此调整，银行的解释是“因为我们最近接到不少客户个人信息泄露的反映，作出额度控制，也是为了客户的资金安全。”但事实真是如此吗？不少网友吐槽表示愤恨，但也有人表示，限制并非否定，支付仍然可行。四大行并没有彻底封死向第三方支付进行资金流动的口子，银行自身的网银渠道仍然支持方便的大额转账和支付服务。您怎么看待这种博弈？如何平衡监管与创新的边界？

3.近日乌云漏洞平台发布消息称，携程系统存技术漏洞，可导致用户个人信息、银行卡信息等泄露；安全问题防患于未然固然是好事，但网银与支付宝支付到底谁更安全？试想下手机丢失，支付宝是否真的就不安全？

活动时间：2014年3月24日-4月8日

活动奖励：我们会在活动结束后随机抽取5位网友赠送马上系列徽章任意一枚！

      获奖名单：      qingduo04 lively1982 zcoo00 wzz123snow 风行年华

2009532140

试想下手机丢失，支付宝是否真的就不安全？
据说安全...况且，还可以申请理赔...

2009532140

为了客户的资金安全？
不光我认为这个只是个借口而已..

pipihappy8888

2009532140 发表于 2014-3-24 15:15
试想下手机丢失，支付宝是否真的就不安全？
据说安全...况且，还可以申请理赔...

想想捡到一个陌生人的手机，即便装了支付宝钱包，从登录到转账需要知道哪些关键数据?

2009532140

pipihappy8888 发表于 2014-3-24 15:45
想想捡到一个陌生人的手机，即便装了支付宝钱包，从登录到转账需要知道哪些关键数据?

等有时间用别人的手机试试...

oracle_cj

支持.....

qingduo04

路过支持................

qingduo04

      刚刚测试了一下，如果密码忘记了，支付宝需要手机号、身份证号等；
我测试到身份证号后，就没有再进行测试。

qingduo04

  银行家的理由有点勉强，在利益面前，这种收缩对银行有很好的一面。

wzz123snow

互相斗争都是为了利益，四大银行相互竞争相互依存，支付宝成了众矢之的，现在就是在夹缝中生存。
不过我倒是觉得不必担心，大数据带来了无数的可能性，支付宝肯定会生存，不过人们可能获利不那么多了。