plsql优化笛卡尔积

demonat

udfrog 发表于 2014-1-14 14:27
二分法是很自然的想法，只是我被逼无奈去试试究竟会不会快，还真快了不少。
OO你这个xml看不懂啊，也能做这 ...

我也在想这个二分法，若是每一行的数据都不固定，效率可能不如loop

udfrog

demonat 发表于 2014-1-14 14:32
我也在想这个二分法，若是每一行的数据都不固定，效率可能不如loop

其实即便每行相当之不固定，也会比loop好
在那种情况下是代码怎么样好写一些也很重要。

hh7yx

〇〇 发表于 2014-1-14 14:21
44 xml

看了下，好生涩。。

demonat

udfrog 发表于 2014-1-14 14:38
其实即便每行相当之不固定，也会比loop好
在那种情况下是代码怎么样好写一些也很重要。

怎么写，用递归吗，这样的话如果深度太大，字符串长度的缩短可能换来更多的内存消耗
看来只有空了自己测一把

udfrog

不用递归，就是每个for loop in 1..2里面加上判断是否应该pipe row。
但可能没必要，因为可以结合数据进行优化。
另外就是如果写法A的速度是写法B的95%，但是可读性和可维护性，健壮性等等却好了很多，我相信大家也都倾向写法A的。

demonat

udfrog 发表于 2014-1-14 15:02
不用递归，就是每个for loop in 1..2里面加上判断是否应该pipe row。
但可能没必要，因为可以结合数据进行 ...

怎么判断要写多少个for loop in 1..2啊
写到最多可能性的话，引用下：这姿势太丑

udfrog

demonat 发表于 2014-1-14 15:14
怎么判断要写多少个for loop in 1..2啊
写到最多可能性的话，引用下：这姿势太丑

呵呵，是的。
所以我为了不在动态决定二分层次的问题上伤神，开头有个判断。
这姿势丑是一定的了，看看newkid这代码狂人有没有什么好招数。

〇〇

加并行44

songmingliang

好帖啊

gyhgood

居然有这么多花样。。。。。。。