【有奖话题】内存数据库Redis的高可用探讨

yql911

1）写出您心目中比较完美的Redis高可用方案
   目前比较流行的Redis集群都是使用 keeplive + haproxy + redis 来实现集群，来弥补目前redis单机版本无法双向复制的缺陷。
   根据楼主的链接里的描述，Redis的集群方案是要实现一个网状集群，对于这样的集群好处是节点的添加和删除都非常地方便，而且故障转移也会比较快地被相邻节点接替，但是这样的集群在服务器比较少的时候比如200台左右的时候，网络配置和冗余以及带宽还是够用的，如果真的达到了文章里面说的有1000个节点的话（如果我没理解错的话），网络冗余会不会非常复杂？带宽要求是不是会非常高才能确保节点间的同步？
2）对其他朋友的高可用方案进行讨论、评价。
   目前参与的朋友还比较少，以后多了再更新
   

baochangjun137

1）虽然自己目前用的是keepalive+redis来保证高可用，但还是更看好官方的sentinel方案，
2）看跟帖的大部分高可用方案都是keepalive或者sentinel，我目前用的，发现keepalive对多redis实例的两个机器做HA时，对单个实例的故障切换方面  还是不太好使，就发现任意一个实例挂掉，则master机器上的全部实例都会进行切换。不知道大伙在用keepalive做HA时是否对这方面有什么解决方案？

xgghxkhuang

这个比较冷门，围观中。

szy00416

yql911 发表于 2013-12-11 17:02
1）写出您心目中比较完美的Redis高可用方案
   目前比较流行的Redis集群都是使用 keeplive + haproxy + re ...

大哥，您这完全是在抄我的啊，而且原封不动的抄

yql911

szy00416 发表于 2013-12-13 08:52
大哥，您这完全是在抄我的啊，而且原封不动的抄

不好意思。参与参与。。呵呵

jikiez

好活动，支持一下！

java3344520

学习中......

jzltmail

使用分布式的开源软件zookeeper控制redis。

玉面飞龙

redis存些数据结构相关的 cache，down就down了
搞什么冗余啊.

qingduo04

yql911 发表于 2013-12-13 14:31
不好意思。参与参与。。呵呵

极品人物啊！呵呵