一个银行从业者的观察：也许我们夸大互联网金融的作用了

ssh210

一个最基本的问题是马云为什么要做银行，或者他想做银行的什么业务？存款是基础肯定要做但不是赢利点，支付业务和中间业务他已经做得很好了，拿了银行牌照也不会做得更好，所以他无非就是要做贷款，做小微贷款而已，在这方面银行一直做得比较差，而阿里只需要在淘宝客户里做，他所能掌握的客户信息完整度和可信度显然不是银行所能相比的，所以我觉得马云忽悠这么大，无非就是想当财主放点高利贷而已

家住海淀

icbc2005 发表于 2014-9-11 07:17
老胡能否谈谈你能想到，而不仅是看到，，当你看到已经晚了一个世纪，呵呵

也许你看到还包括包括客户和产品的定价、营销方式等方面的变化，但是从目前看，对于银行来说还都停留在口头上，从我现在看到的趋势，也没多少可以落地产生效能的举措，还任重道远呢。

wind4662

风险控制承受能力等方面很难超过银行，也就归拢下小散户，另外客户观念改变也有待时日

shenjielaomao

家住海淀 发表于 2013-11-15 15:09
还有最后一个重要因素，就是监管因素
回首中国的金融行业，垄断程度依然是很高的，银行大部分利润依然来自 ...

为本观点点赞！

家住海淀

现在上市公司中，数不清的都转型或者号称自己有了互联网金融业务，实际上有多少是真正的互联网金融？谁能给个准确恰当的互联网金融的定义？

有多少都把网银等一些传统业务的电子化作为互联网金融的？这个就是当下理解的互联网金融么？

从产品、营销、渠道、定价等多个方面，较传统的存贷、结算、支付、理财业务有多大区别呢？

问了这么多问题，实际上能真正拿的出手的互联网金融产品，各位又能举出多少成功的典型案例呢。

家住海淀

icbc2005 发表于 2014-9-11 07:17
老胡能否谈谈你能想到，而不仅是看到，，当你看到已经晚了一个世纪，呵呵

今天也许我可以试着回答下了，从金融的本质来说，价值跨期互换，信用交换，产品设计，风险管理等金融的本质一点都没有变化，互联网金融看来不过是销售渠道，范围，地理位置上的变化，虽然这是有益的，但是并没有带来质的变化。

从今天暴露出来的问题，和传统金融产品有什么区别的，除了粗放发展的各种镇痛，收获并不明显，倒是一些借着互联网金融的旗号，制造了不少的金融诈骗案例。

前楼持批评意见的同学，亦请一起总结检讨

icbc2005

家住海淀 发表于 2016-7-19 17:37
今天也许我可以试着回答下了，从金融的本质来说，价值跨期互换，信用交换，产品设计，风险管理等金融的 ...

金融本质没变，交易的手段和方式变了，我们要适应这种变化，就要在模式上有所创新！

gavenwei

值得好好回顾

yongwangzhiqian

是科技改变，让银行的，用户渠道形式发生了变化