ITPUB第2届“盛拓传媒杯”SQL数据库编程大赛第二期正式开始，欢迎大家踊跃参与答题！

udfrog

隐约赶脚正题还能优化，不过貌似来不及了，再传

Naldonado

性能差的一比，只求徽章亮眼。

jboracle1981

udfrog 发表于 2013-11-12 23:29
隐约赶脚正题还能优化，不过貌似来不及了，再传

佩服你们技术超群的同时，也佩服你们的锲而不舍精神~

udfrog

jboracle1981 发表于 2013-11-12 23:42
佩服你们技术超群的同时，也佩服你们的锲而不舍精神~

晚了10分钟搞出来了，悲催。
还好，在1000组数据循环测试下，并没有原来的写法好；
如果1000条数据在表里，可能就不好说了，其实这一个多小时能把最新想法实现也挺开心了，爽！睡觉

udfrog

还是没忍住测试了下，发现来不及提交的写法在处理表中的数据时有优势，随数据量线性变化；提交了的时间消耗要比线性增长还快。

newkid

在你们的刺激下，我把各种最难看的姿势都用上了，30/30/300 那题还是要0.75秒。本来在3.X秒的时候就要停手的

udfrog

newkid 发表于 2013-11-13 00:41
在你们的刺激下，我把各种最难看的姿势都用上了，30/30/300 那题还是要0.75秒。本来在3.X秒的时候就要停手的 ...

我实在好多次都没想到你住的离我们那么远却有这么多词汇。。。笑尿
begin
        for n in 1..1000 loop
                :v_width:=31;
                :v_height:=31;
                :v_str:='';
                for i in 1..961 loop
                        :v_str:=:v_str||case when dbms_random.value<0.2 then '*' else ' ' end;
                end loop;

                :v_cnt := regexp_count(:v_str, '\*');

                /*正题的结果select into :v_str*/
        end loop;
end;
/
这个你要多久

newkid

正题的我还没写呢!
你如果用随机数，要先存到表里，然后再比较各种方法的差异。

udfrog

newkid 发表于 2013-11-13 01:05
正题的我还没写呢!
你如果用随机数，要先存到表里，然后再比较各种方法的差异。

恩，我知道会有差异，不过从我试了好多次的情况来看，还是可以体现代码的差异的。
我去，你还没写，那题还可以先出奥。。。

newkid

udfrog 发表于 2013-11-13 01:09
恩，我知道会有差异，不过从我试了好多次的情况来看，还是可以体现代码的差异的。
我去，你还没写，那题 ...

PL/SQL procedure successfully completed.

Elapsed: 00:00:08.64

第一个版本3分多钟, 又是被你逼得各种难看的姿势都出来了。