|
|
你可以把RACI或5W2H,再或者其他的方法理论基础,当作我们数学中的公式,把我们要做的工作当作题目,解题会有很多的角度和方式,这时你采用的方法啊,公式啊都有所不同,但目的只有一个,就是解题,也就是公式是死的,事务是多样的,需要我们有机的结合才能达到目的
以你请购为例吧,如你所说,前,中,后,那什么是“前”呢?,在大框架原则上,我们可这么说,业务部门依据业务工作需要,要求对所需物料、物资及劳务等进行采购的需求,并因此形成的提请、审批的过程,我们叫作请购。如果要说到“前”那就是请的的需求是如何来的,那又可能涉及的“前”的来源区分,如:客户需求、计划生产需求、设备资产类需求、其它部门耗用需求等等,那这里又需对这此请购需求去定义,因为这些需求都可能产生请购过程,但在这些在产生的请购的提请方各不同,提请的对象也不同,审批过程也不同,那我们就对些需进行定义上,流程上的细分,就到了流程制定和概念具体化的阶段,从定义的“前”到了执行和控制的“中”,接下来呢,就是从“中”到 “后”的过程,可以理解为进行中的执行和控制到结束和总结,具体体现出的职能、责任和权力,落实到岗位职能甚至是人员,但把握讲到多细致呢,这个需要根据实际来说,如:权责限额,1W元内是A就行了,超1W低于5W要B。。等等就是具体化的表现,但还能细吗?当然,如你的请购单在上面说的各类请购来源时,须填制不同的单据,而各单据的内容要求,写法等等也可在SOP里定义出来,说的搞笑些甚至说单据的字体的大小也可以明确。但你说是否必要呢,这只能是你在整体重要程度,和可控程序上去把握了,其实不用纠结,如不够好,在执行过程中,还可以不断完善优化嘛,不可能有什么千年不动的SOP存在,SOP也是与时俱进的 |
|