|
1. 比喻一下,SAP是从上往下(管理规划->技术实现)的设计,Oracle是从下往上(技术实现->管理规划).
SAP大多是管理理论的专家
Oracle大多是技术专家
2. SAP和Oracle不断补充自已的弱项
SAP通过收购Sybase(数据库)及其它一些技术软件公司(水晶报表等),最终推出HANNA技术平台,从纯EPR软件公司发展到全套解决方案的提供者,用中国话说就是拥有了全线的自主知识产权,不需要再依赖Oralce或Microsoft等提供数据库,也实现了internet及云中发布应用的最新潮流
Oracle通过收购一系统的软件公司(people, JDE, Seibel, Hyperion等)也增强了各行业管理理论,收购weblogic及Sun等中间件实现了从硬件到软件,从技术与行业解决方案的服务商
3. 所谓殊途同归,最终SAP和Oracle都走的同样路线,希望一家能提供全线产品
4. 关于哪家好、哪家差一点,这个是由市场决定,好的东西不一定就卖的好,好东西也需要使用者有相应的知识水平。这两年SAP加大了市场宣传力度,特别是在中国,这一点在itpub论坛上的发贴数就可以看出来
5. 对于最终用户,还是要看使用的效果和感受 (与自已公司的治理水平,与实施公司的顾问水平及需求等等)
6. 没用过SAP,以前听说
SAP实施费用较高,定制限制多...
ORACLE平台较好,费用低,定制容易...
估计技术上两者越来越接近,可能没有变的是SAP依旧比较贵 |
|