【话题讨论】探讨SAP与Oracle的ERP产品之间的那些事

ymqqq

SAP现在业务扩展的很大，不过我个人觉得infor的LN做的还是不错的。

赤霄剑

现在的项目2个都有使用
最近有个项目，直接SAP  外加BI

guoyJoe

ORACEL 更适用于业务复杂、个性化治理的企业。ORACLE软件实施的难度和复杂性，实施本钱，风险远低于SAP。由于其系统的特性，SAP的实施本钱、实施周期远大于ORACLE

jimn1982

我有个感觉，就是德国人的东西就是非常的严谨。跟国家的国情有关，就想德国的足球一样，沉稳，严谨 的风格

arron刘

magnuslinux 发表于 2013-6-18 13:26
1.你是怎么看待SAP和Oracle的ERP产品的？
SAP强调他的最佳实践，很多功能是固定的，可能是由于SAP发展了这 ...

恩。SAP的在业务上面更注重一些

smilefish

SAP没用过，不敢妄说。

ORACLE ERP，软件，从数据库到应用都是自己的，兼容性和集成性的较好，安全和可靠性高，但感觉在本地化做的较弱，尤其是一些细节，如权限控制，报表等，个性化需求则需要进行定制开发，工作量较大。

arron刘

smilefish 发表于 2013-6-20 11:15
SAP没用过，不敢妄说。

ORACLE ERP，软件，从数据库到应用都是自己的，兼容性和集成性的较好，安全和可靠 ...

数据库确实牛逼

rockwl2001

Oracle没用过，不敢妄说。但是Oracle好多产品都是收购进来的，比如原来PeopleSoft和Siebel的产品，这些产品和Oracle原生产品的集成性，经常被竞争对手作为攻击点。

SAP的各种软件，基本都是自己开发的，即使收购的也是弥补原来薄弱的地方，比如收购BO弥补BI展现易用性，收购Sybase弥补移动方案和数据库等等。而SAP自己原生开发的软件（ERP、CRM、SRM、PLM、SCM）基本上底层都是互通的，开发技术、编程语言、平台都通用，集成也做的特别好。

另外，未来SAP的HANA数据库如果推广成功了，那对于SAP的竞争力无疑是巨大的提升。退一步讲，对于中小企业，用不起HANA，新版本软件也支持了SAP自己的Sybase数据库。

rockwl2001

guoyJoe 发表于 2013-6-19 07:21
ORACEL 更适用于业务复杂、个性化治理的企业。ORACLE软件实施的难度和复杂性，实施本钱，风险远低于SAP。由 ...

实施自定义开发的东西风险大还是用灵活配置的标准产品风险大，这个一目了然。实施SAP的风险肯定比Oracle小多了。

要论实施周期，现在SAP推出了Repid Deployment Solution，最快上一套ERP只要21天。永辉超市的品类管理业务，就是用的RDS方法实施。

对于业务流程方面，SAP的产品现在已经很灵活了，定制开发也很方便，而且配上ASAP实施方法论，以及SAP研究院这几年大力推广的各种本地化方案，目前对于中国市场的适用性已经很好了。说句不好听的，我还没看到过有SAP实现不了的需求，从炼钢厂到核电站，从小作坊到500强大企业，只要用了正确的产品和合格的顾问，基本没有什么是实现不了的。

mr_linzi

不幸的是，二者都用过，买车到底是奔驰好，还是宝马好，令人纠结吧。