【话题讨论】云端来袭 传统数据库VS云数据库孰优孰劣

lsl031

1.你了解国内外的哪些云数据库？
还真没接触过呢；
2.你认为云数据库和传统数据库最大的区别是什么？两者相比较而言分别有哪些优缺点？
真不好说；
3.你所在的公司会不会选择云数据库代替传统数据库？请说明理由。
受行业特点限制，应该不会吧。

arron刘

zawx 发表于 2013-2-19 09:43
讨论时间：2013.2.19-2013.2.8
日期错了

嘿嘿。。。

unicornis

1.你了解国内外的哪些云数据库？
百度云数据库和达梦云数据库
2.你认为云数据库和传统数据库最大的区别是什么？两者相比较而言分别有哪些优缺点？
最大区别是：云数据库在远端，传统比较近点； 优缺点不是很明确
3.你所在的公司会不会选择云数据库代替传统数据库？请说明理由。
目前还不会， 因为云还不成熟

wzz123snow

留个脚印，等大牛~

xracycq

首先，“孰优孰劣”就不是一个正确的表达方式。。就像汽车和火车孰优孰劣一样，各有所需，虽然有很多共性，但面对的目标应用都不一样
论坛话题：
1.你了解国内外的哪些云数据库？
Google、MS、Oracle、Amazon、阿里(或许还有华为)等都有提供。。或许暂是他们自己使用，或许已经商务托管或销售其云DB产品
2.你认为云数据库和传统数据库最大的区别是什么？两者相比较而言分别有哪些优缺点？
传统的数据库仅服务于一个主体(公司或某个应用，也可能是一个大项目像政府的某个项目)，像CPU、RAM、HDD等可能就是一台设备或HDD分离，也可能多台设备联合一下
云：私有云中，差不多就是传统的DB架构扩展，进而演变为OS、HDD等架构变革的必然
    公有云架构就完全变革了，毕竟面对的量级完全不一样，面对的应用或客户都千差万别了，而对每个应用或客户来说又是逻辑上完全隔离的
3.你所在的公司会不会选择云数据库代替传统数据库？请说明理由。
不会，应用特点决定方案选择。仅仅从概念上说，虚拟化就是云。。。或者说一个OS(Win Svr or Linux or Unix)提供多个服务又相对逻辑隔离的也可以称为云

roottan

这云，我觉得怎么就是Nosql啊

herenzhong2000

用云数据库？别开玩笑了。当你不在意泄露个人信息、被人骚扰时，你就用吧。

chszs

很喜欢这个话题，谢谢刘编辑。我思考了很久，答案如下：

1.你了解国内外的哪些云数据库？
答：基本上，凡是提供云计算服务的公司，大多数也提供了云数据库服务。比如有：
1）Google的Cloud SQL（基于MySQL数据库实现）和BigTable非关系型数据库。
2）微软的SQL Azure，基于微软自家的SQL Server实现。
3）甲骨文的Oracle Cloud Database，基于自家的Oracle数据库实现。
4）亚马逊的DynamoDB和SimpleDB。这里说一下两者的区别：
Amazon DynamoDB和Amazon SimpleDB都属于非关系型数据库，都不需要进行繁杂的数据库管理工作。
4.1）Amazon DynamoDB侧重于提供无缝地扩展，以及快速、可预期的性能。Amazon DynamoDB可以自动把数据和负载分布到足够多的服务器上面，从而满足可扩展性的要求。Amazon DynamoDB没有对用户可以存储在单个表中的数据量的大小进行限制，你可以把单个表的请求处理能力设置提高到你想要的级别。
4.2）Amazon SimpleDB更加适合于小规模的工作负载，这些负载需要查询的灵活性。Amazon SimpleDB会自动对所有项目(item)属性进行索引，并且相对Amazon DynamoDB而言，Amazon SimpleDB可以支持更加强大的查询功能。但是，在Amazon SimpleDB中，单个表的大小被限制在不超过10GB，单个表可以获得的请求处理能力也受到限制。如果你需要额外的可扩展性，你可以对表进行手工分区，存放到其他SimpleDB表中。
5）雅虎的PNUTS云数据库。
6）StormDB云数据库，StormDB是一家提供专业云数据库服务的公司，它的StormDB云数据库是基于PostgreSQL实现的。
7）国内的云数据库是由提供云计算服务的公司研发的，在技术路线上不外乎是基于Apache Cassandra、Apache HBase、MySQL这三种数据库技术之一研发的。主要的公司有百度、阿里、盛大、华为、新浪等。


2.你认为云数据库和传统数据库最大的区别是什么？两者相比较而言分别有哪些优缺点？
答：云数据库和传统数据库最大的区别是云数据库封装了底层的软硬件实现，把数据库集群、扩展性、可靠性、运维等等的很多工作对用户来说，完全的隔离开来。
云数据库最大的优点是简化了和省略了很多DBA的工作以及研发和管理的工作，比如很多原本由DBA完成的工作，改为由云数据库提供商完成。云数据库的缺点是云数据库服务器的体系架构设计、事务一致性、容灾和SLA监控、访问控制和授权管理、云数据库的调优等实现的难度比传统数据库要大很多。
传统数据库的优点是相对技术更加成熟，不管是文档资料还是相关的技术人才，都非常丰富。缺点就是对于大型的应用来说，需要的DBA相对于云数据库来说，要多很多。


3.你所在的公司会不会选择云数据库代替传统数据库？请说明理由。
答：会考虑云数据库技术。这里涉及一个方案选择的问题。对于企业级应用来说，还是应该选择传统的关系数据库方案；对于互联网应用来说，如果数据规模较大（这里可以给个粗略的量级进行衡量，至少TB级），那么可以选择云数据库方案。

LuiseDalian

1.你了解国内外的哪些云数据库？
目前对云数据库的理解，是人者见仁，智者见智。有的人认为，搭建在云基础设施的数据库就是云数据库；有的人认为云数据库应该有与传统有关系型数据库不同的本质特征。
虽然云技术的迅速崛起，云数据库和数据中心也随着大行其道。下面是我目前所了解的国内外的云数据库产品：
a. Oracle的12C，做为关系型数据库的老大哥，当然也会走在新技术的前沿。
b. Micrsoft SQL Server 2012，建立在Windows Server 2012强大的云平台基础设施之上，应该有不俗的表现。
c. 盛大数据库云，国内的企业也不甘落后，但盛大为数据库云，即前面所提到的是搭建在云平台的上数据库，而不是真正的云数据库。
d. 神舟通用云数据库产品，神舟通用是从做数据库云起步的，即从数据库存储开始起步的，当然现在也在向真正的云数据库转变。
总之，云数据库产品现在有很多，因为大家都认为这是一块大蛋糕，会带来新的机遇，尤其是对于国内的数据库厂商来说，更是如此。

2.你认为云数据库和传统数据库最大的区别是什么？两者相比较而言分别有哪些优缺点？
云数据库和传统数据库的最大区别无外乎是在传统的数据库上结合了云计算的相关技术。充分利用了云技术对数据库的存储和计算带来的优势。
下面引自网络：
随着云服务模式的普及，采用云服务的客户将不再关注数据库，数据库厂商也将更多去面对云服务提供商。其次，云计算应用离不开数据库，但传统数据库管理系统必须更好的适应云计算模式，如资源配置管理、虚拟化支持以及高可扩展性等。因此，oracle和微软都推出了支持云计算的数据库产品，但这些产品同时也是他们传统数据库产品的扩展。可以预见，云库和传统数据库将不是割裂的，传统数据库也是在不断发展中，并且给云库提供更好的支撑作用。再次，目前云库也有其自身的不足。例如公有云，数据传输依赖于网络带宽，不适合大数据量的企业级应用；而且目前较为热门的NoSQL数据库无法满足大量的关系数据库应用需求，部分企业的数据保密性需求仍然是云库需要解决的关键问题。同时，企业搭建自身的私有云，必须是集中资源为多个部门服务，仅有较大型的企业才有实力做到。

3.你所在的公司会不会选择云数据库代替传统数据库？请说明理由。
公司目前应该不会选择云数据库代替传统的数据库，因为现行的许多的应该都是建立在传统的数据库基础之上的。
再有公司刚刚投入资金升级的Oracle的版本和服务。
另外公司目前没有自己上云数据库的能力和实力。

nannan5000

1、不了解诶
2、最大的区别就是付费方式的不同吧。
3、不会，数据安全性没法保证。