DM7 4节点共享磁盘集群TPCC测试效果图

htyro

myth8860 发表于 2013-1-29 16:53
也花了好几年了，攻克了很多的技术难题

其实RAC这块最核心最关键的就是 内存数据的快速复制了，保证用户从任意一个节点连进去所访问的数据是一致的。

wolfop

不过还是要看具体的技术细节。因为不同的share disk集群其实还是有差别，相比之下RAC/PURESCALE/sysplex是难度最大的一类。而informix的SDS和SYBASE IQ的那个multiplex难度就小很多。

myth8860

DM7 的share disk集群是类oracle rac的

wolfop

myth8860 发表于 2013-2-5 09:16
DM7 的share disk集群是类oracle rac的

你的意思也是做全局一致性cache？没有主控节点？
那这个技术难度是蛮大的。
其实同样share disk，不同数据库差别还是蛮大。比如informix SDS，也是share disk，但是是一个主用多个从节点方式，早期版本从节点只能读，后来才可写，但实际的写是redirect到主节点写，因此他不需要维护global cache的一致性。sybase IQ来说，他的并行查询还不是靠内存数据传输，而是类似早期的OPS，要写到一个磁盘的临时区。即便IBM的purescale，也是用主控CF来做内存一致性保证。
所以我对DM的share disk细节还是蛮敢兴趣。

myth8860

wolfop 发表于 2013-2-5 16:05
你的意思也是做全局一致性cache？没有主控节点？
那这个技术难度是蛮大的。
其实同样share disk，不同数 ...

是的，解决了全局内存融合，全局事务等技术难题。

细节可以关注一下这个微博：

http://weibo.com/u/1001593794

htyro

说白了，share disk集群最大的难点就在于如何解决几个节点之间数据的快速同步和事物锁，比如在节点A对表1进行DML操作未提交，同时在节点B对表1进行DDL操作，如果两个操作相隔很短，那么节点B对于节点A的操作信息就需要在DDL操作之前就知晓，这些都是说起来简单，实现起来很多弯弯绕绕的。

bssb8

DML，缓存融合和全局缓存等难点都解决没？

pkmonster

缓存交换,全局事务,故障恢复等难题都已克服，紧张推进中。

〇〇

pkmonster 发表于 2013-4-9 20:43
缓存交换,全局事务,故障恢复等难题都已克服，紧张推进中。

dm8?

myth8860

〇〇 发表于 2013-4-10 12:32
dm8?

还是dm7，呵呵