楼主: steven_xiao

[体系架构] exadata一体机和传统架构<小机+oracle> 比较

[复制链接]
论坛徽章:
76
山治
日期:2019-03-27 22:55:03秀才
日期:2016-01-25 15:02:04双子座
日期:2016-01-19 20:35:54秀才
日期:2016-01-13 12:14:26秀才
日期:2015-12-25 15:31:10秀才
日期:2015-12-18 09:28:57秀才
日期:2015-12-14 14:56:09秀才
日期:2015-12-14 14:51:16秀才
日期:2015-11-30 09:13:06处女座
日期:2015-11-27 12:27:01
发表于 2012-12-30 15:07 | 显示全部楼层
xgghxkhuang 发表于 2012-12-28 21:44
要是数据集市的大表扫描在oracle上有什么优化的措施吗?
老白提供了数据压缩和设计表对象属性这两招,但 ...

parallel execution
前提是你的IO能跟上。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
76
山治
日期:2019-03-27 22:55:03秀才
日期:2016-01-25 15:02:04双子座
日期:2016-01-19 20:35:54秀才
日期:2016-01-13 12:14:26秀才
日期:2015-12-25 15:31:10秀才
日期:2015-12-18 09:28:57秀才
日期:2015-12-14 14:56:09秀才
日期:2015-12-14 14:51:16秀才
日期:2015-11-30 09:13:06处女座
日期:2015-11-27 12:27:01
发表于 2012-12-30 15:10 | 显示全部楼层
xgghxkhuang 发表于 2012-12-29 18:16
需要两表的hash键一样吗?

这点是EXADATA相比TD或者其他MPP架构的优势,对于非分布键(分区键)join的性能降低原比MPP架构小。
当然,如果是partition wise join,性能还是会有提升,尤其在能在PGA解决,不用临时表空间。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
62
马上加薪
日期:2014-02-19 11:55:142012新春纪念徽章
日期:2012-01-04 11:49:54ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:20:28现任管理团队成员
日期:2011-05-07 01:45:082011新春纪念徽章
日期:2011-02-18 11:42:472011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:42:562011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:42:332011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:42:152011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:41:502011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:41:01
发表于 2012-12-30 23:13 | 显示全部楼层
这是ORACLE的优势,也非EX 独有。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
7
ITPUB季度 社区新星
日期:2012-08-15 14:46:09问答徽章
日期:2013-09-26 11:13:54秀才
日期:2015-09-10 09:29:01秀才
日期:2015-09-10 17:13:35秀才
日期:2015-09-10 17:18:24ITPUB15周年纪念
日期:2017-03-27 23:13:32秀才
日期:2017-07-11 14:19:35
发表于 2012-12-30 23:38 | 显示全部楼层
derek_chao 发表于 2012-12-28 09:30
Exadata是一个架构上的革命,亲自使用过,一个应用在不做修改的情况下,性能提升5-6倍。如果价格亲民一点的 ...

你信不信,我把你现在的硬件软件,重新架构下,

性能也能提升5,6倍

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
3
ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:24:51懒羊羊
日期:2015-03-04 14:52:112015年新春福章
日期:2015-03-06 11:58:18
发表于 2012-12-31 11:26 | 显示全部楼层
一体机感觉在系统架构选型上不如小机+oracle灵活,有客户就非要装window+RAC呵呵;二、价格较贵。优势:实施简单。三、5-8年内感觉小计淘汰不了毕竟其他平台不如这个稳定。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
76
山治
日期:2019-03-27 22:55:03秀才
日期:2016-01-25 15:02:04双子座
日期:2016-01-19 20:35:54秀才
日期:2016-01-13 12:14:26秀才
日期:2015-12-25 15:31:10秀才
日期:2015-12-18 09:28:57秀才
日期:2015-12-14 14:56:09秀才
日期:2015-12-14 14:51:16秀才
日期:2015-11-30 09:13:06处女座
日期:2015-11-27 12:27:01
发表于 2012-12-31 12:48 | 显示全部楼层
sapbgp4 发表于 2012-12-30 23:38
你信不信,我把你现在的硬件软件,重新架构下,

性能也能提升5,6倍

小心吹牛吹破了,不是任何情况都是改应用就能性能提升5-6倍的,同样也不是任何应用不用改放到Exadata就能提升5-6倍的。

使用道具 举报

回复
求职 : 数据库管理员
认证徽章
论坛徽章:
223
日产
日期:2014-03-13 11:19:58生肖徽章2007版:虎
日期:2014-03-03 15:05:362009新春纪念徽章
日期:2014-03-06 16:42:45ITPUB8周年纪念徽章
日期:2014-03-07 10:17:312010新春纪念徽章
日期:2014-03-06 16:41:27ITPUB9周年纪念徽章
日期:2014-03-05 22:08:282011新春纪念徽章
日期:2014-03-06 16:42:37ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:24:042012新春纪念徽章
日期:2014-03-06 16:50:25红宝石
日期:2014-03-22 09:47:24
发表于 2012-12-31 21:16 | 显示全部楼层
国内那些地方已经使用或者有意向使用exadata?
官网上看客户案例,有东软、东风汽车、上海市科技委员会、本溪市人力资源和社会保障局、新疆电信数据仓库。
有意向的用户:中国国土资源xx院。
希望大家多多补充,以便多了解一下exadata在中国的使用情况。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:31:21
发表于 2013-1-1 11:41 | 显示全部楼层
各种架构均有相应的应用场景:
(1)小机由于其高可靠性,且与存储分离,在银行业等对于系统稳定性要求非常高而且不差钱的部门会长期应用。
(2)一体机exadata应该说也是对准这一块市场,但其性能也许会高一些,但扩展性差,价格高昂,且与oracle绑定,市场应该不会太大
(3)普通的企业应该还是采用pc server分布式的模式,比较经济、性能高、扩展性高。

使用道具 举报

回复
认证徽章
论坛徽章:
5
2010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:07:22ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:20:282012新春纪念徽章
日期:2012-01-04 11:50:44暖羊羊
日期:2015-03-04 14:50:372015年新春福章
日期:2015-03-06 11:57:31
发表于 2013-1-1 16:07 | 显示全部楼层
一体机过于复杂,价格也是个问题。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
发表于 2013-1-1 17:17 | 显示全部楼层
sapbgp4 发表于 2012-12-30 23:38
你信不信,我把你现在的硬件软件,重新架构下,

性能也能提升5,6倍

你怎么把他的性能提升5,6倍呢

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 
京ICP备09055130号-4  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表