NEWKID：oci确实比存储过程快。

〇〇

HuiYiSky 发表于 2012-11-28 11:42
sqluldr2确实快，是我目前见过最快的了，我自己写的一个工具，整整比sqluldr慢了一倍 。

慢不说一倍，说50%

yulihua49

〇〇 发表于 2012-11-27 12:41
用这个
http://www.itpub.net/thread-1741972-1-1.html
的测试表和数据

sqlldr2在哪有？
加载的我也想试试。
我现在在RAC上，3个连接并行加载可达到sqlldr的2.7 倍。
sqlldr2我也想试试。

〇〇

yulihua49 发表于 2012-12-3 13:44
sqlldr2在哪有？
加载的我也想试试。
我现在在RAC上，3个连接并行加载可达到sqlldr的2.7 倍。

没有sqlldr2，只有sqluldr2,
在anysql.net

初识orcl

newkid 发表于 2012-11-21 05:27
我除了改为批量处理，还利用动态SQL生成静态访问结构，做到了动中有静，静中有动，十几年的功力可不是吹牛 ...

大师就是大师，膜拜啊。

yulihua49

初识orcl 发表于 2013-5-14 11:36
大师就是大师，膜拜啊。

看看49楼的测试结果。

初识orcl

yulihua49 发表于 2013-5-14 14:11
看看49楼的测试结果。

恩恩，您这个帖子我都看过了，您自己不也出大师出手不凡么，哈哈。你俩是不是一对冤家啊。,yu老师下午好！

mdcpaulliu

学习学习

yulihua49

初识orcl 发表于 2013-5-14 14:27
恩恩，您这个帖子我都看过了，您自己不也出大师出手不凡么，哈哈。你俩是不是一对冤家啊。,yu老师下午好 ...

newkid是我最佩服的大侠，只有与他过招才过瘾。
不是与他个人争高低，更重要的是技术手段的比拼。
我要说oci性能更高，前边与本单位的哥们PK一下，那不说明问题啊。
一定要把重量级的大师请出来，才有说服力，才能立论。
要是别人弄个oci，败在newkid手下，也不说明问题。------  自我吹嘘一下。

正好，newkid是热心人，在此致敬。

初识orcl

yulihua49 发表于 2013-5-14 15:20
newkid是我最佩服的大侠，只有与他过招才过瘾。

恩恩，您也很让我敬佩的，不过强中自有强中手

yulihua49

初识orcl 发表于 2013-5-14 15:23
恩恩，您也很让我敬佩的，不过强中自有强中手

另外：
alter session force parallel query
好像在此测试中不起作用。