|
本帖最后由 kasonbin 于 2012-11-23 20:03 编辑
再过两天11月1日就是我毕业以来进现在这家公司刚刚好两年。这家公司是一家四线城市里的集成商,当年刚毕业的时候真是个什么都不懂的人,本人自考本科只拿到专科就工作了。刚进公司的时候想大多人一样,打杂的,慢慢的努力开始回报了我在硬件方面的技术,网络设备,路由交换的部署。那一年左右的时间里根本不知道有oracle的存在,它是个什么东西完全不知!直到后面公司安排我负责某个平台的维护工作,这是唯一两台oracle库啊!而且我们公司也只是硬件提供商,只是跟软件商是连合体。在这之后使我爱上了它oracle,跟软件方混熟后,很多东西都让我参与,当然在这一期间也做着硬件部署工作,并非全职管那两个库!也就是说我个人为什么选择oracle,大部分是工作原因决定了。但是我想说的是,当我慢慢了解它的时候,曾经有那么一段时间,自己混于爱情和工作,得到金钱的速度和工作方向的问题。一下在这说不清,所以曾经想过做php开发,我认为这样可以来钱快,起码是短时间的!后来由于业务原因又搞了.net,一个微软,一个oracle,php web开发,到底该跟谁?比来比去,发现其实真是行行出状元的,
那样学好了都行,兴趣+努力+运气
另外,谈谈个人对oracle公司整体的观点以及和微软的比较(纯个人,不带任何立场,由于本人知识体系尚浅,有可能说得不是那么到位,请谅解):
1、从目前IT市场上来看,云、大数据等新概念的出来,对于很多传统发展模式的公司带来很在的压力和挑战。就单单拿云这一概念来说吧,云它是一种新的模式,它并不是什么新的技术,把所有的硬件、软件、技术再结合业务就组成了云(当然,并不是什么都可以说成云的,具体就不做解释了,有兴趣的可以自己去网上找资料理解下)。目前,放眼来看真正可以谈云的世界顶头IT公司,大概就是IBM、oracle。为什么我说是IBM和oracle呢,其实大家都是明白的。IBM公司无论是从下一代数据中心的软件和硬件全包了,云的基本架构由存储、数据库、服务器、管理工具等,而Oracle公司跟IBM一样都是整体的解决方案,软件和硬件的整合,apple公司就是一个成功的典范。为什么没说EMC还谈不上,虚拟化自己有了,存储也有了,但是数据库和服务器还是得是别人的产品。oracle公司就差虚拟化软件了,以及成熟的存储设备(其实它已经有SUN的存储了,没用过,不知道性能和稳定性如何)。
2、在项目当中,如果上IBM的AIX,一般来说估计要不就oracle的RAC,要不就再加上虚拟化等。而数据库的选择又是跟着应用业务走的,所以整体的解决方案就体现出来了,它的全面性和合理性。
3、当各个厂商都有相关硬件设备的时候,拼的就是软件了,软件做着越好,硬件发挥得就越好。IBM存储和EMC就是一个明显的对比,EMC胜出。
所以说,综合以上自己对各个厂商看法后,我对oracle公司是很看好的,放弃了EMC、IBM、微软和php。话虽然如此,但是实际项目中这些厂商的产品都会有的,关键是在于学习有所侧重。
就这样跟着oracle混了!热爱oracle的让我们多帮助多交流吧
|
|