9月17日以来的OCM考试事件

beyondchen920 · 发表于 2012-11-12 19:28

本帖最后由 beyondchen920 于 2012-11-12 19:33 编辑

OU-James 发表于 2012-11-12 14:17
但为什么连对象名都改好了，这个没公开哦

谁改对象名罚谁，你们可以把有嫌疑的找出来，然后进一步确定是否有违规，也可以对外发表通告，但是凭什么一刀切？，凭什么滥杀无辜，如果我们不申诉，是不是就是活该被你们整了？

beyondchen920 · 发表于 2012-11-12 19:37

本帖最后由 beyondchen920 于 2012-11-12 19:39 编辑

kanecruise 发表于 2012-11-12 15:20
首先, 考点考纲是公开的, 能抢时间为后续考试场景做准备, 我觉得这没有过错.

如您所说, 考试中预知对象 ...

ou这说法纯粹胡扯，难道以前考生都不提前准备脚本？就算准备脚本，也不可能都把对象名写对吧。再说有的官方文档的对象名和考试的也有类似，他们怎么证明考生提前就知道了？再说30多个人全都手工阅卷？如果只阅一部分，凭什么把另一部分机器阅卷都挂掉？

只看该作者 · 发表于 2012-11-12 20:36

leonarding 发表于 2012-11-11 00:39
xiaoyao 知道的太多啦

这个很正常的呀，就好像路一样，只要有人走就会有路。记得鲁迅那句话吗？世上本没有路，只是走的人多了便成了路。

只看该作者 · 发表于 2012-11-12 20:37

aiirii 发表于 2012-11-11 22:05

不是的，后加的上面无列出来！

david0341 · 发表于 2012-11-12 21:03

就看ORACLE能不能承认自己的过失了，有没有这个肚量！不排除个别问题，但一刀切肯定就是ORACLE的问题了

Viking_J · 发表于 2012-11-12 21:29

OU-James 发表于 2012-11-12 14:17
但为什么连对象名都改好了，这个没公开哦

不能一竿子打死啊。。。

itpaper · 发表于 2012-11-13 08:23

我觉得应该联合起来把ORACLE告上法庭,再通过媒体曝光.看他还牛不牛.

sswang111 · 发表于 2012-11-13 10:20

OU-James 发表于 2012-11-12 14:17
但为什么连对象名都改好了，这个没公开哦

这有什么奇怪，OCM的考试又不是每次都是新题。

itpaper · 发表于 2012-11-13 10:22

我觉得还是采取法律行动吧.这样就相当于诈骗.

slls2332 · 发表于 2012-11-13 10:36

那个ou-james是ou的人吗？如果是ou人，说明ou有消息，为什么不通过正式渠道反馈给考生？如果不是ou的人，来这里胡说是什么目的？