DM7 forall测试

〇〇

为什么普通insert,oracle总是不如国产数据库？

Naldonado

myth8860 发表于 2012-9-25 09:35
[执行语句1]:
begin
for i in 1..1000000 loop

dm7的forall貌似只稍微好过普通的insert。在老爷机上测试，一个1分16s，一个1分38s。

Naldonado

myth8860 发表于 2012-9-24 16:52
begin
for i in 1..1000000 loop
   insert into sli_test values(i,'digoal'||i);

老爷机上感受了下，oracle的forall很给力！13s。 oracle的普通insert，最后提交效果（81s）还好于每1000行提交一次（110s）。

solomon_007

〇〇 发表于 2012-9-25 19:26
为什么普通insert,oracle总是不如国产数据库？

这种瞎JB烂搞的测试,能得出什么公正的结论呢?

就算是在相同的机器上测试， 可是根本就没有考虑配置问题。。。

〇〇

solomon_007 发表于 2012-9-27 16:53
这种瞎JB烂搞的测试,能得出什么公正的结论呢?

就算是在相同的机器上测试， 可是根本就没有考虑配置问 ...

就是大伙都没有配置，看谁能把机器资源充分利用...

solomon_007

〇〇 发表于 2012-9-27 16:55
就是大伙都没有配置，看谁能把机器资源充分利用...

就是因为ORACLE 数据库配置参数多, (11gr2 350个显示参数, (隐含5,6百还不算))

就等于维度多, 较复杂, 不考虑, 根本就发挥不了其真正的效力

solomon_007

摩托跑得不比卡车慢, 对于大量货物运输, 又有什么用呢?

〇〇

solomon_007 发表于 2012-9-27 17:00
就是因为ORACLE 数据库配置参数多, (11gr2 350个显示参数, (隐含5,6百还不算))

就等于维度多, 较复杂 ...

但如果用户不太多、事务也不太多，Oracle用默认值也可以了

myth8860

solomon_007 发表于 2012-9-27 17:02
摩托跑得不比卡车慢, 对于大量货物运输, 又有什么用呢?

oracle也不是什么细节都好的，系统大了就要保持一个平衡，追求一个方面势必会损害另外一个方面的

〇〇

myth8860 发表于 2012-9-28 17:29
oracle也不是什么细节都好的，系统大了就要保持一个平衡，追求一个方面势必会损害另外一个方面的

也不一定非要损害