如何让SQL Server支持高并发环境

sux1234 · 发表于 2013-7-19 09:10

kisshexuxia 发表于 2013-6-28 09:52
楼主最后的总结呢

你能期待什么结论，京东的核心系统跟纳斯达克交易系统都在用MSSQL,这样促销系统难道MSSQL还对付不了？不是搞笑嘛。
这种帖子明显就是Oracle公司的人来贬低MSSQL的。另外如果Oracle真的那么牛，为什么淘宝要去O呢？

wlovely · 发表于 2013-7-24 17:34

sux1234 发表于 2013-7-19 09:10
你能期待什么结论，京东的核心系统跟纳斯达克交易系统都在用MSSQL,这样促销系统难道MSSQL还对付不了？不是 ...

去O是基于成本考虑，MS跟O比还是有差距。

sux1234 · 发表于 2013-7-25 09:46

wlovely 发表于 2013-7-24 17:34
去O是基于成本考虑，MS跟O比还是有差距。

这个你就不要再争辨了，人家淘宝的人说的已经够清楚了
“Oracle本身的License费用在成本中并不多，而且整个阿里巴巴集团主要是淘宝和支付宝占用的License费用占比大；
“@hellodba回复：淘宝为什么要去oracle，因为它很难适应互联网大规模应用对扩展性的要求，与其说是去I/O/E，更不如说是分布式架构战胜了集中式架构，开源系统战胜了商业系统。”
很明显上上面看出来，O的成本并不高，而是O固有的架构问题造成它很难适应互联网大规模应用对扩展性的要求。

你说MS跟O比还是有差距，你这个结论是没有任何根据的，拿OLTP的吞吐率来说，TPC的测试来看，各有胜负。

http://www.mysqlops.com/2012/03/29/oracle-dba-taobao-alibaba.html