楼主: arron刘

三问三解——让你了解数据库行业的未来发展

[复制链接]
论坛徽章:
57
SQL极客
日期:2013-12-09 14:13:35秀才
日期:2016-01-21 13:42:39秀才
日期:2016-01-13 12:14:26SQL大赛参与纪念
日期:2016-01-13 10:32:19SQL数据库编程大师
日期:2016-01-13 10:30:43秀才
日期:2015-12-14 14:47:54秀才
日期:2015-10-19 15:50:392015年新春福章
日期:2015-03-06 11:58:18懒羊羊
日期:2015-03-04 14:52:11优秀写手
日期:2014-11-08 06:00:14
11#
发表于 2012-8-8 17:16 | 只看该作者
r和sas也都不错

使用道具 举报

回复
招聘 : 多个岗位招聘
论坛徽章:
33
2010广州亚运会纪念徽章:跆拳道
日期:2010-11-22 15:42:39灰彻蛋
日期:2012-05-16 13:17:56参与WIN7挑战赛纪念
日期:2012-05-24 10:37:35茶鸡蛋
日期:2012-05-28 17:27:32灰彻蛋
日期:2012-06-13 18:48:14双黄蛋
日期:2012-06-14 14:32:02奥运会纪念徽章:帆船
日期:2012-07-10 09:43:29奥运会纪念徽章:足球
日期:2012-08-17 09:17:32奥运会纪念徽章:帆船
日期:2012-07-26 15:46:49奥运会纪念徽章:赛艇
日期:2012-08-20 16:23:58
12#
发表于 2012-8-8 18:07 | 只看该作者
1、非关系型数据库很早就有了,而推动其快速发展的,是互联网的快速发展,非结构化数据的大量产生
2、目前的Nosql主要的问题就是CAP理论只能满足C、P。其实CAP理论中有一个很关键的概念没有给出,就是时间。比如我在5s内实现一致;我在5min实现一致。如果客户的访问是大于5min的,对于我的服务来说,对客户就是一致性的。
3、NoSql肯定不会取代RMSDB。其实CAP理论的每两个点都有不错的代表产品,用来区分不同的业务场景。没有谁能替代谁,只有谁适合什么场景。毕竟大而不专,精而不全。


欢迎交流~~~

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
26
ITPUB伯乐
日期:2012-05-22 15:05:35喜羊羊
日期:2015-05-14 12:15:30美羊羊
日期:2015-07-02 22:22:59秀才
日期:2015-08-24 09:51:48天枰座
日期:2015-11-05 16:53:35双鱼座
日期:2015-12-05 19:22:56巨蟹座
日期:2015-12-20 18:46:10摩羯座
日期:2016-05-19 09:54:17ITPUB15周年纪念
日期:2016-10-13 13:15:34秀才
日期:2017-02-22 15:16:26
13#
发表于 2012-8-8 19:10 | 只看该作者
先支持

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
2
ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:11:482013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24
14#
发表于 2012-8-8 20:05 | 只看该作者
浏览浏览。。。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
15#
发表于 2012-8-8 22:28 | 只看该作者
等硬件足够便宜后,全都是内存数据库

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
6
灰彻蛋
日期:2013-01-29 08:43:10咸鸭蛋
日期:2013-01-24 15:45:18慢羊羊
日期:2015-03-04 14:53:332015年新春福章
日期:2015-03-06 11:58:39
16#
发表于 2012-8-8 23:16 | 只看该作者
虽然还没接触Nosql,但无关系数据处理跟一些企业管理挂上钩,这真的难以想象。

使用道具 举报

回复
招聘 : 数据库开发
论坛徽章:
0
17#
发表于 2012-8-9 00:49 | 只看该作者
oracle 会把不错的非关系型数据库产品收购后,再融入到oracle库中作为一个模块.  可能的话再用关系库来替代之, 如ROLAP最终会取代MOLAP.
多维的,内存的,空间的,都是如此, nosql也不例外.

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
24
技术图书徽章
日期:2013-08-16 14:31:52问答徽章
日期:2013-11-04 08:53:14目光如炬
日期:2013-12-23 06:00:11目光如炬
日期:2013-12-30 06:00:11明星写手
日期:2014-02-22 06:00:12马上有钱
日期:2014-03-31 14:09:05沸羊羊
日期:2015-05-20 12:42:59秀才
日期:2015-06-24 13:05:36秀才
日期:2015-07-13 09:48:14
18#
 楼主| 发表于 2012-8-9 08:41 | 只看该作者
nannan5000 发表于 2012-8-8 18:07
1、非关系型数据库很早就有了,而推动其快速发展的,是互联网的快速发展,非结构化数据的大量产生
2、目前 ...

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
12
鲜花蛋
日期:2012-08-07 14:26:40ITPUB社区12周年站庆徽章
日期:2013-10-08 14:59:19ITPUB社区12周年站庆徽章
日期:2013-10-08 14:56:08ITPUB社区12周年站庆徽章
日期:2013-10-08 14:53:15劳斯莱斯
日期:2013-09-03 12:01:01三菱
日期:2013-09-02 17:34:45一汽
日期:2013-08-29 15:19:172013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:242013年新春福章
日期:2013-02-25 11:02:12茶鸡蛋
日期:2013-01-09 10:51:28
19#
发表于 2012-8-9 09:40 | 只看该作者
3问:展望未来,NoSQL是否会取代关系型数据库?


我觉得不会啊!就像oracle、mysql、sql server、sybase一样,关系型数据库和非关系型数据库,各有各的特定应用场景吧,此消彼长啊,呵呵,随便说两句

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
3
紫蛋头
日期:2011-12-30 18:36:402012新春纪念徽章
日期:2012-01-04 11:50:44
20#
发表于 2012-8-9 10:41 | 只看该作者
         1问:什么推动了新型非关系型数据库的出现?是不是目前高速发展的大数据?
      我认为是特定需求,如数据结构相对固定,不需要复杂的数据之间的关系,但强调快速大数据量存储的应用需求,产生的NO-SQL。  大数据是一个原因吧。



         2问:目前NoSQL数据库存在着哪些缺点?能否提供一个全面的解决方案?
         显然,SQL的优点,必然就是SQL的缺点。 数据与数据之间的关联关系不能随意设置或设置太复杂。这点显然不如关系型数据库。 我不认为可能存在一种同时满足SQL的处理复杂关系,同时又满足快速存储,检索的数据库。



         3问:展望未来,NoSQL是否会取代关系型数据库?
NOSQL面向特定领域, 如工业应用,网页检索,或特定的业务处理。处理关系数据还是要关系型数据库。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表