物料凭证冲销问题

vicky987654321

lucylu_76 发表于 2012-6-27 16:08
你的意思是S计价不会出现这个问题？  但我刚才在网上看到若通过MR21修改价格后再冲销，会取修改后的价格。 ...

这种方法确实能解决你的问题！我在是否有正常的方法解决呢！

houbao408

这个只能先修改价格后 在冲销呀！

trigger_lau

这样好像也比较符合移动平均法的逻辑

techine

如果是移动平均价的没玩过，但是关键在于第3步同，三、采购收货80*10；因为此步带给了此物料库存有价格，所以原测上取消报废的冲销应是要比此步先做就没有问题。
这个可以在你们系统模拟测试，对于第四步的取消再做一次取消（相当于重新做报废，这样一正一负先抵掉），然后对第三步也进行冲销，看冲销完后物料主数据中移动平均价（或标准成本）是否还有值，如果有值则说没对第三步的冲销没用，如果没有，则再做一次报废冲销，然后对80PC进行收货，这样看会不会是800元/105PC的移动平均价
不过SAP系统的移动平均价真没玩过，之前有用过台湾鼎新的易飞、易拓等的到是一直用移动平均价，但个人认为可以在自已的测试系统模拟测试。

lucylu_76

techine 发表于 2012-6-28 08:59
如果是移动平均价的没玩过，但是关键在于第3步同，三、采购收货80*10；因为此步带给了此物料库存有价格，所 ...

冲销后还是会有值的

techine

那就不晓得了，SAP的移动平均价还真没玩过，或许用MR21去改，再冲，再用MR21改为你们要的加权平均价，可能这种不得已的处理方式问题应也不大。

houbao408

如果第三部没做的话，冲销是没问题的！现在只能去修改价格 重新冲销了

lucylu_76

后发现实际的作业顺序有问题,因此直接通过MR22处理了.

newboydj169

我之前记得MBST撤消会取凭证当时的数据，但你今天提出的反例让我对记忆产生了怀疑，因此重测了，并列了两种情况。请看附件，或转到下述URL.
不过还没有想好你的问题的解决方案。
不知道你是出于何种原因要取消，如果只是简单的发现库存多出来了，盘盈或是直接增加库存就好了。


MBST 测试.doc (695.5 KB, 下载次数: 42)

2012-7-4 17:50 上传

点击文件名下载附件

lucylu_76

newboydj169 发表于 2012-7-4 17:47
我之前记得MBST撤消会取凭证当时的数据，但你今天提出的反例让我对记忆产生了怀疑，因此重测了，并列了两 ...

我的结论与你相同。
目前情况是：库存数量正确，但金额有差。
最初是想还原最真实的处理过程，可是后来发现其他的处理时间顺序也有问题，所以直接用MR22处理了。