探讨服装行业生产计划排程系统

qxsoft · 发表于 2012-5-22 11:37

本帖最后由 qxsoft 于 2012-5-22 11:38 编辑

服装企业有个把握好管理粗细权衡问题,排产也不是不可能，关键你排产功能适应性如何

SunSunUP · 发表于 2012-5-31 14:59

当我了解了一点遗传算法和神经算法，我就决定这活不是那么好干的了。

jsdyb · 发表于 2012-6-1 16:18

SunSunUP 发表于 2012-5-31 14:59
当我了解了一点遗传算法和神经算法，我就决定这活不是那么好干的了。

您是不是太过于注重理论研究了，实际的应用中也许并不需要那么复杂的理论

ccwlm741212 · 发表于 2012-6-1 20:21

SunSunUP 发表于 2012-5-31 14:59
当我了解了一点遗传算法和神经算法，我就决定这活不是那么好干的了。

呵呵，高深莫测啊

yjxbravo · 发表于 2012-6-3 18:51

aps,现在全世界公认遗传算法是解决aps的最好算法，运筹学只能用于教学，论文建建模型，没有任何实际意义，启发式算法不能优化，而且尽管也能调整，但一调整就乱，排出来的计划在执行的过程中一有变动，调整，插单，就全乱了，小日本的软件就是这样，一开始能用，几个月后就用不下去了，除非你像小日本企业一样，实际生产和计划能精确吻合到分钟

国内有一个人把aps用遗传算法做出来了，他的算法很特别，能处理任何复杂的问题能调整能插单还能优化,不知道是怎么做的，sap apo也用了遗传算法，但只能用于一般的问题，可见，国内至少在算法上不比老外差

不过我认为在中国做aps是没有前途的，因为小企业出不了几个钱，大企业只会买大软件公司的软件，哪怕用不起来，回扣也能拿的手软

去年，我们公司搞了一年自己做aps, 和著名高校合作，好几个博士写算法，最后也没做出来，不过长了见识，现在中国的高校真是黑呀，真是有钱呀，那个著名人物拿了好几个国家的大课题，有钱的很，博士都被他当做苦力，谁找他合作，都是没问题，肯定能做出来，然后他整天就是打电话向我们要钱，最后钱要的差不多了，给了个几乎不能用的东西，这还不算，他还打算让我们出个产品成功应用的证明，准备去弄个国家的大奖和再捞几个大科研项目，我们老总说，这是他这么多年来见过的最无耻的，不过那几个博士人倒是蛮好的

做技术，还是做应用的好，有钱的都是做dba,java的，现在手机也很有钱，去年一个同事到上海的一个小公司做手机，现在收入很好，当然了，如果是名校毕业，英语流利，到那几家外企去混，轻轻松松拿高薪，那就不是我们这些人能比的了