基于Oracle数据库双活或多活数据中心建设

wrx0815

风影子 发表于 2012-3-19 10:53
很关心这部分内容，目前打算是使用oracle goldengate将下级公司的数据有选择性的同步到总部来，现在还处于研 ...

这个当然可行，有成熟的案例，这个也是gg的一大优势和主要的功能

wrx0815

玉面飞龙 发表于 2012-3-17 17:18
双向”同步 别有冲突，不然自找麻烦。

双向复制数据冲突的确不容忽视，关键在于实施之前的设计方案。规则是人定的嘛。而且就gg而言，就算是有数据冲突，此类软件如shareplex也有自己的几个规则解决，但最好还是避开这些情况的发生，选择合适的使用场景。

wrx0815

anson.wang 发表于 2012-3-14 22:05
目前正在帮客户设计一个数据库云，当中就包含双活的需求，当前的所有技术都不能实现绝对的双活，原因很简单 ...

同意你的说法，这是一个世界性难题，目前还没有得到很好的解决办法，关键还要看什么在建设双活数据中心之前，是怎样忽悠领导的，让领导认为读写分离就是双活，那你就成功了。

wrx0815

secooler 发表于 2012-3-13 13:41
这就是在构建双活或者多活数据中心时需要细致思考的内容。很多功能都需要改写或者最好在架构阶段就把诸多 ...

同意，感同身受

wrx0815

secooler 发表于 2012-3-12 14:17
有真实案例么？
这是一个RAC扩展解决方案，思路是非常好的，但是代价也是非常显然的，节点间同学会严重拖 ...

我做了这个实验。
请看2楼我的回复，从技术角度讲，实现是完全没有问题的，成功的案例也是有的，而且不止一家。但是请注意，这样的RAC，也只能做到同城，从几个案例上了解到，平均2个节点的距离是4公里。
正如斑竹说的，代价是很大的，首先是拖垮了性能，这个要看企业你能否承受。
另外，结合这种用extend RAC，还可以加一个思路，我可以将节点主机部署在虚拟环境下，在双活数据中心的模式下，我的2个节点是可以通过二层打通的技术，在两个数据中心之间随意漂移的。这个是不是很爽，这个场景我也做测试，并且成功的将2个节点在extend rac模式下，在两中心进行迁移。
而且，我们可以再延伸，在extend RAC 模式下，我可以通过dateguard 再搭建一套数据库，并且实现4个节点在extend RAC模式下，在两数据中心漂移加实时复制，是不是很有趣。

secooler

wrx0815 发表于 2012-3-12 10:46
目前，我国紧随世界市场经济的步伐，大力发展现代金融行业，金融行业逐渐成为我国经济的主体行业，同时金融 ...

感谢@wrx0815的技术方案分享。


secooler

~贝贝~

此次活动的幸运获奖者为：wrx0815，niuxxf，ilsyx，Toms_zhang，t9119，pub币及徽章已发，请查收！欢迎大家继续参与讨论！

secooler

sapbgp4 发表于 2012-3-28 14:15
为什么不用智能存储设备提供的能力？

谈谈您的想法。

secooler

wkc168

我觉得楼主的双向  关键是你的业务的问题 数据的一致性的问题   要是有触发器就不好办了  双向的

jams007

    “解决方案没有完美的，但总有一种是最切合实际业务需求的”，说的很对，要看“双活”的目的是什么？
   如果是为了容灾，当灾难发生时快速进行切换，我觉得不管是用ogg、Stream、dataguard、或自己写程序都不需要实时的，因为双活就意味着两套环境，两套环境要同步数据，除了是用日志进行重演，就是通过程序加工，对主机影响太大。
   如果是为了应对软件升级（系统和应用），尤其是oracle数据库，节点间共享资源，如存储过程、数据结构发生变化，但是对于一个全球化的系统，又不可能在同一时间点，联机重定义可以解决部分问题，但是不能解决所有的，业务需要垂直分离，是否意味着应用需要实现集群功能，自己能够判断各种系统软件的服务情况，决定自己如何分发。