|
|
希望db2在以下几个方面有所改进:
1）管理方面，提供一个更好的一致的监控管理界面。
一说起这个，从界面上，许多人都提起control center，还有现在的optim management studio/data studio，反正功能上该有的都有，但是真的那么好用易用么？没有SQLServer SSMS那么好用，也没有Oracle 企业管理器基于web的提供的信息那么全。ibm按照做咨询的思路，提供了一大堆的不同品牌的产品和组件，能不能打包在一起，一个品牌，开箱即用？
监控工具，包括了db2 get snapshot, 管理视图，表函数，db2top, db2pd，optim, 这些由于历史的原因一个一个出现可以理解，但是感觉比较散乱。informix 上面就几个onstat onmonitor之类工具，一直沿用下来，客户的满意度和忠诚度非常高；Oracle提供了基于动态性能视图的集成的EM，许多人很喜欢，db2pd和db2top都有很大的局限，感觉没有一个让人非常喜欢的监控工具。
监控管理是企业运维的基础，这些做好了企业无论开发还是管理DBA才愿意使用db2。
2）SQL执行计划的更多运行时信息：每一步的实际card现在已经可以拿到了（有点麻烦），那访问计划的每一个操作的执行次数和运行时间？等待信息现在尽管已经有了很大的进步，但是还缺少一些，例如页面访问latch等待次数和时间统计，parse SQL时候，如果等待的话没有计入。
2）内置的运行时历史信息记录：这个对于生产上的监控管理太重要了，oracle的AWR/ADDM加上其他的一堆企业管理器上的实时监控个人觉得太完美了,DB2 AESE虽然集成了optim具有进行类似的功能，在这个方面感觉做得还是不足；
3）更通用的purescale:现在只有aix和linux上的，还必须是infiniband或者10g eth，能不能弄个1G eth的可以运行在所有支持的平台上的呀？
4）跨平台的集成的导出导入：导出导入就一个文件，可以跨平台，用作数据的逻辑备份。现在的db2move，需要和db2look一起用，遇到identity，lob等都很麻烦。
5）方便的sql/pl profiler工具：许多时候需要自己进行许多处理，例如创建event monitor，但是高负载下对性能有很大的影响。
6）更多集成的文档：db2的文档非常散乱，infocenter, developerworks, redbooks, 培训文档。。。官方文档上面许多信息不全，连最基本的一些步骤都缺失，例子也很少；developworks上面一篇一篇的文章很好，不过感觉有点散乱，没有一个整体的组织结构，有计划地写相关的文章；redbooks应该多提供一些更深入的介绍，像oracle DSI之类的，现在碰到db2的问题就很难深入分析。
|
|
楼主: ~贝贝~
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-3-2 16:25
显身卡
，DB2我装了好多回了，对硬件要求没有那么高啊。。。。。前两天帮一个平台的项目安装，比oracle简单的啊。。
