[每周一议]应用是否应该使用大量的数据库特性？

zw81929 · 发表于 2012-1-12 11:36

见过某厂商产品，号称可以兼容多种数据库，取得了移植的便利性的同时，性能也不会太好。
既然选定了一个开发架构，绑定了一种数据库，花了钱在上面，就继续走下去，充分利用
数据库已经存在的特性，大大减少开发难度。
而且现在多数都是集中平台，如果要分省部署，可以选mysql之类的嘛，
没必要为了省钱，就彻底放弃数据库的特性

宋夕夕 · 发表于 2012-1-12 12:57

accphaijiang 发表于 2012-1-11 14:52
应该大量使用，因为这意味着性能，但同时要看架构，架构应该考虑到这些问题，退一步说异构数据迁移目前貌似 ...

DB变更的话，是不常见，但是也有，也是几百年才发生的事情，开发选择的话，我也同意以架构为基石，来做。。

zxf261 · 发表于 2012-1-12 15:22

使用特性就是为了性能或者其他方面考虑，反正就是想将该数据库的优势发挥到最大，如果都弄成通用的话，那用什么数据库不都差不多，这样应用在数据库方面的性能就是个瓶颈了，还有一般数据库在设计之初一般就选型了吧，一般数据库开发都不会以数据库通用为目的吧

michael1983 · 发表于 2012-1-12 19:35

其实说白了，选用何种产品要看我们的诉求是什么？
DB2，大的国企和金融行业用的比较多，这是因为IBM在金融领域的历史地位较高，它的大机、AS400、P小型机，因其优异的稳定性占据极大的市场份额，相应的，它的相关软件对硬件的支持也是最好的，毕竟是自己的东西。这就是为什么国内很多大国企和金融领域基本都是IBM系，P小型机、DB2、WenSphere、Tivoli、Domino，从头到脚，全部是IBM产品。有人问，不怕对IBM失去议价能力吗？当然有考虑，两方都有考虑。IBM要考虑这些大客户的承受能力，这样的大客户他不可能太轻视，所以在价格上还是有很大优惠的，要比别的产品贵，那是必须的，当然肯定是在这些客户承受范围内的，这其中包括客户人员的技术能力等客观因素。
Oracle，中大型企业和私企选用较多，考虑性价比，Oracle算是比较靠谱的产品。不像IBM那么高高在上，有议价的优势（相比IBM而言），服务也比IBM好，在这里鄙视一下IBM的服务。而且社会上学oracle的渠道和技术人员也多，平台兼容性也不错，所以称为很多中大型企业的首选。毕竟，纯做软件的公司，在对客户的态度上还是有所收敛的。（不知道SUN的硬件厉害了以后会是啥样。。）
其余的，SQL Server、mysql等林林总总的就不多说了。
所以用不用数据库的独特特性不是我们技术人员决定的，而是领导决定的。和IBM签了10年的合同，为何不用它的优异特性呢？呵呵