SQL server可以做load balance吗

hwtong

kerlion 发表于 2012-1-11 14:13
AA的两个节点是不同的数据库，那什么数据库都可以做的。！！！
我需要的是能够scale out的，2台，3台，到n ...

呵呵 SQLServer目前还真不支持这个.....

zcl32

数据库层的这种scale out本身是不支持的。
不过有人说使用分区视图这种玩意也算得话。。。看你喜不喜欢折腾拉。还是前面的那个连接：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc966448.aspx

想要独立于应用的scale out，直接考虑RAC 或者pure scale。
SQLServer把赌注下在NUMA上，以为将来的一台机器就是由32个或者更多的cpu组成的。不过现在看来，大家还是喜欢多台机器，至少起点比较低，将来扩展也简单，不用scale up。

kerlion

zcl32 发表于 2012-1-11 16:25
数据库层的这种scale out本身是不支持的。
不过有人说使用分区视图这种玩意也算得话。。。看你喜不喜欢折腾 ...

你说的是db2 的pure scale吗？用户情况怎么样？有什么成功案例没有

zcl32

是db2 purescale，不知道用户使用怎样，我也是只看了一些资料，没有实际的动手。
国内还没有听说哪个用户使用，你可以问问IBM的王飞鹏。

zcl32

RAC很多用户的，银行的、电信的、保险的，政府的，都有使用。
不过实际使用中也不是应用不需要任何的修改的，否则性能可能很差。最好应用设计开发的架构就考虑了RAC，考虑了业务实际运行过程中的节点通信，然后进行调整，例如使用数据库表分区等，否则多节点通信也很成问题。

hwtong

zcl32 发表于 2012-1-11 18:25
RAC很多用户的，银行的、电信的、保险的，政府的，都有使用。
不过实际使用中也不是应用不需要任何的修改的 ...

恩 现在Oracle的RAC技术到处都在用....
像富士康那边很多部门的产线都是用的RAC

与你零距离

我对这块也很关注，可惜一直没有较好的解决方案

strong_sjhi

2台MS 做基于transaction的replication,前端加一个DNS的轮寻或者LVS 如何?

hwtong

strong_sjhi 发表于 2012-5-15 15:49
2台MS 做基于transaction的replication,前端加一个DNS的轮寻或者LVS 如何?

这个也是一种负载均衡的方案.
将写放在publisher上,读放在subscriber上.
但是transactional replication表上必须要有PK.

Anger_Coder

zcl32 发表于 2012-1-9 17:19
看你的load balance在哪一层了，MS说能：
Scaling Out SQL Server with Data Dependent Routing：
http:/ ...

其实感觉，要是在APP做loadbalance，那么就增加开发得难度了，因为需要写ado层了嘛