【月经贴】SAP ERP, 让我们来吐槽！

trigger_lau · 发表于 2011-12-29 22:40

每个软件的形成过程都是漫长的，都是经过一定的积累，所以有他一定的道理，也会有一定的缺陷；同时没有哪个方案是最好的。

坦白说，被折腾的久了发发牢骚也行呀

Meod · 发表于 2011-12-30 09:32

功能确实有很多和公司实际业务无关，但是以后业务变化或者扩张就不需要手忙脚乱的

zhao_417 · 发表于 2011-12-30 09:42

LZ说的恰恰是优点啊

zhao_417 · 发表于 2011-12-30 09:43

没有LZ说的这两点，SAP就不能适应几乎所有需求所有行业

badron · 发表于 2011-12-30 09:52

SAP这样做是为了适应大多数的公司。
所以才会有这么多的功能，开关，
如果不想复杂只有自己定制软件，只定制你想要的功能。但你能保证以后不再增加新功能么？
而用SAP就不同了，你现在不用，好，我们就配成不用的功能，下次你要用了，好，我们启用就好了。就免去了程式的更改。。

---------------拙见~

lawrenceliang · 发表于 2011-12-30 09:55

大家可以站在不同的立场看待这个问题
比如，对于最终用户来说，他们在使用SAP的时候有什么想法
对于实施顾问，在实施SAP的时候有什么顾虑，哪些地方是需要改进的

批评仅仅是个开始
PS：本人其实也对SAP怀有敬仰之情，不过说实在话，中国客户对SAP的抱怨还是不少的，在中国的SAP项目有很多也是以失败和不那么成功收场，如果我们不去深入理解和挖掘产品本身的原因，那就有点讳疾忌医了，个人观点，欢迎批判，请文明用语

zhao_417 · 发表于 2011-12-30 10:42

lawrenceliang 发表于 2011-12-30 09:55
大家可以站在不同的立场看待这个问题
比如，对于最终用户来说，他们在使用SAP的时候有什么想法
对于实施顾 ...

上线不成功大多因为是管理水平是否跟的上，高层支持力度，项目管理，前期准备，乙方实施水平等，和产品本身关系不大吧
上失败的公司如果换成ORACLE或者其他产品估计下场是一样的。

houbao408 · 发表于 2011-12-30 10:57

集成了那么多顶级公司的有点，不复杂点说得过去嘛！就是因为复杂，SAP才会有现在的成就！

lawrenceliang · 发表于 2011-12-30 11:02

zhao_417 发表于 2011-12-30 10:42
上线不成功大多因为是管理水平是否跟的上，高层支持力度，项目管理，前期准备，乙方实施水平等，和产品本 ...

你罗列的因素都很重要，我很同意，但是结论是成功与否和产品本身关系不大，我不赞同。厨师是重要，但是食材也很重要。

举几个SAPERP的需要改进的例子吧
1. 工作流很难用（是真心难用，我从很多人那得到类似的反馈），但是工作流对于企业很重要，特别是审批流程
2. 合同管理是短板，SAP很多模块有合同管理，MM、SD的合同管理基本上就是个摆设，RE-FX的合同管理我想没多少能真正弄清楚（无论是顾问实施和最终用户使用）。合同管理其实是个很完整的流程，草拟、审批、追踪、监控，甚至合同的投融资业务， ERP基本上是空白

举两个小例，欢迎大家拍砖

iamma · 发表于 2011-12-30 11:15

个人薄见:
1, SAP ERP的UI确实是个问题，上世纪八九十年代开发出来的，当时可以说是横空出世吧，但是过了二十年还是这副样子，End user都被google/iOS惯坏了。不知道SAP有没有考虑过更新，但是ABAP把UI和功能联系的太紧密了，不容易改动。
2, Unicode升级，为什么要abaper改程序? 其他语言也会这样吗?
3, 真正的语言切换需要退出再登录，而且中文翻译是shit一堆
4, 其他, 思考中

[原创] 【月经贴】SAP ERP, 让我们来吐槽！