请问如何做一个灵活的系统

urinator · 发表于 2012-1-3 21:28

质量问题。我想说的是，其实每个管理要素，在刚才的钢板采购中都有，但又不完全相符，这才是有趣的地方。

MYERP_ABC · 发表于 2012-1-3 21:43

OKRA-ERP 发表于 2012-1-3 15:49
不至于象你说的那样狗屁不是。有时候，不要以传统的思维去看问题。

我用过几个平台类的东西。
要么用到后面功能实现不了，要么以牺牲性能为代价，到后来慢的像牛。

sstdcn · 发表于 2012-1-3 21:44

中国特色无处不在，制度刚开严格执行，然后领导破例，然后中层惯例，然后制度无意义。
灵活的软件是有的，不要以为自己做不出，没看到，就断言没有，其实世界之大，技术之奇，每个人的见识都很有限，不要妄言什么的。
还有就是大公司普遍搞不出什么好东西和新东西来，苹果只是特例，因为那是乔布斯的。

MYERP_ABC · 发表于 2012-1-3 22:39

经常听说有中国民间数学家彻底解决了哥德巴赫猜想，论坛里所说的灵活的ERP产品是否也属于此类，呵呵。

好好工作 · 发表于 2012-1-4 09:05

OKRA-ERP 发表于 2012-1-3 15:49
不至于象你说的那样狗屁不是。有时候，不要以传统的思维去看问题。

大概用过你家的OKRA-ERP，字段可以灵活添加更改，但字段之间的逻辑、运算、控制，还不是需要代码？

OKRA-ERP · 发表于 2012-1-4 09:19

好好工作发表于 2012-1-4 09:05
大概用过你家的OKRA-ERP，字段可以灵活添加更改，但字段之间的逻辑、运算、控制，还不是需要代码？

以前是需要，现在基本上不需要，或者仅仅少量的，比如几行或者十几行的小代码，都是相对非常简单的，类如excel的简单公式。

urinator · 发表于 2012-1-5 00:56

MYERP_ABC 发表于 2012-1-3 22:39
经常听说有中国民间数学家彻底解决了哥德巴赫猜想，论坛里所说的灵活的ERP产品是否也属于此类，呵呵。

太悲观，在我看来，与ISO配合的最好的还是SAP。原则和灵活性并存。

urinator · 发表于 2012-1-5 01:01

MYERP_ABC 发表于 2012-1-3 21:43
我用过几个平台类的东西。
要么用到后面功能实现不了，要么以牺牲性能为代价，到后来慢的像牛。

没错，好多软件都有类似的问题，在前期表的关系没规划好，多对多太多，速度慢是必然的

MYERP_ABC · 发表于 2012-1-5 07:24

我见过3类平台性质的东西:
1、用参数设置来控制系统的逻辑，这类平台用起来最简单，也是很快就暴漏了局限性，一旦业务上超出了原先的设想，系统就一筹莫展。
2、根据预定义生成运行脚本，实际上就是脚本生成工具，而且生成的东西都是一些过时的垃圾代码，看不懂，很难改，特别是在操作友好性方面特差。
3、在开发语言上绑定自定义控件，这类平台对于非开发专业人员有点帮助，能够快速上手，但是用到后面会发现其控件的性能很差，往往为了优化，还是使用原开发语言的控件。

OKRA-ERP · 发表于 2012-1-5 20:48

本帖最后由 OKRA-ERP 于 2012-1-5 21:56 编辑

MYERP_ABC 发表于 2012-1-5 07:24
我见过3类平台性质的东西:
1、用参数设置来控制系统的逻辑，这类平台用起来最简单，也是很快就暴漏了局限性 ...

1、有些系统的参数不是简单的勾选的问题，简单勾选的系统的确很难满足预先的设置。
2、常规的，可以预料的可以使用排列组合的选项来控制选择，不可以预料的要使用更加灵活的表单参数来控制，这种控制几乎是无限的可能。
3、即使是灵活的表单参数控制，也不可能满足所有功能的要求，但是预设的参数控制和灵活的表单参数控制基本上能解决80-90%上的问题。留下的10-20%特殊要求，则可以辅以一定的内置代码来解决。（这个代码量也要少，简单，易学）4.配合一些事件机制，简单或者通用的代码附加到一个个顺序的事件，可以解决很多复杂灵活的需求。