MySQL表InnoDB主键，Limit分页 ORDER BY测试！

icer_repls · 发表于 2011-12-22 20:22

如果需要结果集按照自己的方式排序必然需要显示的指定order by ，不加order by结果集的顺序就是不确定性的，即使这次可能恰好符合预期要求，但是不代表下一次也会符合

icer_repls · 发表于 2011-12-22 20:31

devilkin0312 发表于 2011-12-21 17:17
1.如果主键是自增长的，结果一致
2.效率应该是第一句快些

总感觉这样利用InnoDB的表有序性，从而想当然的认为如果按照主键来取得的结果集也是有序的不是很严谨，因为从物理磁盘中取出的数据放在缓冲区后，这个数据不一定就会有序了，除非研究过源码，确定这个数据在缓冲区还是按照主键排序的。

devilkin0312 · 发表于 2011-12-23 09:36

icer_repls 发表于 2011-12-22 20:31
总感觉这样利用InnoDB的表有序性，从而想当然的认为如果按照主键来取得的结果集也是有序的不是很严谨，因 ...

我这边的测试中，只取innodb的自增长主键，不用order by ，直接取出来的确实是连续的。

devilkin0312 · 发表于 2011-12-23 15:03

devilkin0312 发表于 2011-12-23 09:36
我这边的测试中，只取innodb的自增长主键，不用order by ，直接取出来的确实是连续的。

今天查了下资料，innodb的确是按照主键有序存储在磁盘上的，也就是说，如果查询innodb的主键，结果肯定是有序的

icer_repls · 发表于 2011-12-23 16:23

devilkin0312 发表于 2011-12-23 15:03
今天查了下资料，innodb的确是按照主键有序存储在磁盘上的，也就是说，如果查询innodb的主键，结果肯定是 ...

我的意思是缓存在内存中的数据是不是依然按照主键有序存储的？

devilkin0312 · 发表于 2011-12-23 16:29

icer_repls 发表于 2011-12-23 16:23
我的意思是缓存在内存中的数据是不是依然按照主键有序存储的？

测试结果是的，但是没找到关于内存的处理的介绍，呵呵

icer_repls · 发表于 2011-12-23 18:16

devilkin0312 发表于 2011-12-23 16:29
测试结果是的，但是没找到关于内存的处理的介绍，呵呵

呵呵，估计你那一点点测试也证明不了什么。除非有理论的支持。

devilkin0312 · 发表于 2011-12-24 13:26

icer_repls 发表于 2011-12-23 18:16
呵呵，估计你那一点点测试也证明不了什么。除非有理论的支持。

恩，确实如此

LMUser · 发表于 2011-12-29 18:07

结贴了，看首贴！