采购退货

chyuzhu777

感谢blackjackno1 其实我们目的不是管控不能退货 是要检查如果系统中有一笔很大金额的退货 其他正向GR不允许做invoice

一念愚即般若绝

jakesun223 发表于 2011-12-19 08:51
没有看明白。库存里面是否有这15万的货物，如果有，系统应该是允许使用161的方式退给供应商的，业务不允许 ...

系统里面有15万的货 但是不能退给供应商 否则就变成供应商欠我们5万块了

一念愚即般若绝

blackjackno1 发表于 2011-12-19 10:56
个人觉得只要分析供应商在财务的payment的balance，再配合退货金额即可。

能说的细一点吗  不是很明白

一念愚即般若绝

frankyue 发表于 2011-12-18 15:47
啥需求，有退货凭什么不能退货，是谁不允许退，是公司内部，还是供应商
如果当前欠供应商10万，现在需要退 ...

我们自己负责啊

frankyue

一念愚即般若绝 发表于 2011-12-19 13:13
我们自己负责啊

技术实现当然可以。
你还是没有说清楚这样做的原因。
供应商一时欠我们钱，也是可以的。

就好像，客户欠我们10万源，现在客户有50万的货因为质量原因，退货给我们，这些都是很正常的业务嘛。

一念愚即般若绝

frankyue 发表于 2011-12-19 13:25
技术实现当然可以。
你还是没有说清楚这样做的原因。
供应商一时欠我们钱，也是可以的。

不一样啊  这种情况是我们公司是主体  公司可以欠供应商钱 但是不允许供应商欠我们钱啊

一念愚即般若绝

frankyue 发表于 2011-12-19 13:25
技术实现当然可以。
你还是没有说清楚这样做的原因。
供应商一时欠我们钱，也是可以的。

这样说吧 供应商供应给我们公司15万的货物  我们公司付了5万的款 但是这批货物放在仓库一直没有用 现在要退货给供应商 如果公司直接把15万的货物退给了供应商 就变成供应商欠公司5万了 这时供应商不做了（跑了 这种情况出现的概率虽然很小） 那公司不是损失了5万块啊 现在目的就是要避免这个情况的出现   

houbao408

这个需要在出口中控制！！

blackjackno1

frankyue 发表于 2011-12-19 13:25
技术实现当然可以。
你还是没有说清楚这样做的原因。
供应商一时欠我们钱，也是可以的。

理论上是的。

但是从“最大限度压榨供应商”的角度来看，LZ的理论和要求才是最正确的。

blackjackno1

一念愚即般若绝 发表于 2011-12-19 13:12
能说的细一点吗  不是很明白

vendor line item的balance + return goods value
如果结果显示为我们欠vendor的钱，则ok。
反之not ok。